gpu越来越耗电

毫无意义!这就是现在很多人对高功率电源的描述，这些电源承诺提供1000瓦或更高的功率，价格却不合理。当人们在装备中使用多个显卡时，它们会更加常见，但随着SLI和CrossFire由于稳定性和性能问题而失去了青睐，这些巨大的电源也随之消失。但它们是否会在未来再次发挥作用呢?

是的，如果显卡性能的发展趋势继续下去，他们很可能会这样。如果你还没有非常密切地关注GPU领域到底发生了什么，考虑到电源效率已经成为电子产品的一个巨大趋势，这可能会让你感到惊讶。我的意思是，我们已经到了一个令人失望的地步，如果一款高端智能手机只能给你一天的电池续航时间，而最新的苹果搭载硅芯片的Macbook pro却号称超过20小时。

虽然我们的桌面游戏设备不是靠电池运行的，但显卡的效率越来越高。但问题是，虽然每瓦功率的帧数一直在增加，但总功率也在增加。更不用说芯片制造商和游戏开发商不断突破视觉保真度的界限了。它总是更逼真。

就在几年前，英伟达(Invidia)当时的高端产品Titan XP的负载功率约为250瓦，而AMD的竞争对手Radeon VII的负载功率为300瓦。但现在，Team Red目前最好的Radeon RX 6950 XT已经增加到330瓦，而Invidia的3090 Ti的TDP高达450瓦。就像刚从火堆里出来一样。

预计即将推出的RTX 4080采用英伟达的新Ada Lovelace架构，可以在400或500瓦左右，而4090本身可以消耗高达600瓦的功率。但是为什么更大的功率会自动成为我们试图获得更好性能的方式呢?

现在，制造商可能没有过多关注他们的卡消耗多少能量的一个重要原因只是因为他们并不特别需要这样做。我的意思是，当然，你可以宣传桌面卡是节能的或有一个很好的冷却解决方案，但在一天结束的时候，能卖卡的东西是性能。

AMD和英伟达更愿意在FBS基准上竞争，而不是试图通过说“嘿，我们的GPU节省了15%的功耗”来超过另一家公司!这一趋势可能会持续下去，因为cpu和gpu中芯片的崛起，而不是使用一个大的单片芯片芯片。如果你不知道，芯片是模块化的芯片，可以组合成一个单独的处理器，并且在晶圆厂越来越受欢迎，因为它们有更好的良率，这意味着晶圆上的缺陷只会影响一个小芯片，而不是一个完整的处理器。芯片可能会让公司制造更大的gpu，利润也会更高。这是AMD特别感兴趣的东西，我们不排除英伟达有一天也会朝这个方向发展。

当然，这并不意味着未来的一张牌所能抽到的能量没有上限。高功率电源是昂贵的，期望人们既节省昂贵的GPU，又节省200多美元的电源，这可能是一个过分的要求。更不用说那些生产预装电脑的公司，对于不得不在更好的电源供应上花费额外的钱，他们会很不高兴，因为他们传统上一直在降价。

尽管市场上有很多面向游戏的宽敞机箱，但一个高瓦数卡意味着一个超级笨重的冷却解决方案，将占用大量的空间或释放出令人难以接受的热量。如果你像现在这样在一个通风不良的小房间里，那就不理想了。