联想军团5和惠普Omen 15都是优秀的Ryzen游戏笔记本电脑，但你应该选择哪一款呢?我比较了所有的东西来帮助你决定哪一个适合你。我这里的两种配置基本具有相同的关键规格。
这两款笔记本电脑都配有8核Ryzen 7 4800H处理器，Nvidia GTX 1660 Ti显卡，16gb内存，双通道144Hz屏幕。你可以对这两台笔记本电脑进行稍微不同的配置。
这两款笔记本电脑的制造质量相似，都是塑料盖子，Omen的内部是铝制的，而Legion的表面是柔软的橡胶。
预兆有一点更灵活的盖子和它的前面可能是有点尖锐，所以我将给军团一个轻微的边缘在这里。
军团5比凶兆15更重，如果加上能量砖，这种重量差距会进一步扩大，因为军团5拥有更大更高瓦数的砖块。
除了重量更重，军团5在各个维度上都更大。它略宽、略厚，深约3 / 4英寸或2厘米。
这两款笔记本电脑都有一个15.6英寸1080p 144Hz的屏幕。他们都有自由同步，但军团有一个更大的自由同步范围。军团5还有一个MUX开关，可以让你在重启后禁用集成的Radeon图形，只使用Nvidia的GPU。这将提高游戏的帧率，给军团带来优势。
军团还让我们选择启用或禁用超速，影响屏幕响应时间。
即使超速被禁用，军团的响应时间也比凶兆快，然后军团在超速被启用的情况下将其提升到一个新的水平。
军团的屏幕在全亮度时也会变得更亮，尽管凶兆在较低亮度时领先。
军团的屏幕也有更好的色域，它不是遥遥领先，但它更好。
背光出血非常相似，我没有注意到我的任何一个单位的问题，但这将在面板之间有所不同。
这两款笔记本电脑的屏幕上方都有一个720p的摄像头，联想的这款电脑还有一个隐私快门。Omen 15的摄像头相当一般，但它比联想所提供的要好得多。
这两款笔记本电脑的键盘都不错，带有白色背光。
军团有一个numpad而不牺牲方向键，而预兆跳过numpad优先方向键。我喜欢Omen在左右两边都有功能键，虽然电源键在删除键旁边，但不小心误按不会让它休眠。军团上的电源按钮更好，因为照明根据你使用的性能模式而变化，让你快速知道。Omen键盘上方也有一些空气流通孔。就实际在键盘上打字而言，它们很接近，都很好，但我个人更喜欢Legion，它感觉更有触感。
两者都有精确的触控板，工作得很好，虽然Omen的有点大，我喜欢，但我更喜欢军团的点击感，虽然完全是主观的。
让我们讨论一下I/O差异。左边都有一个USB 3.2 Gen1 Type-A端口和3.5mm音频组合插孔。
以上就是Legion的全部内容，Omen背面还有电源输入，千兆以太网端口，HDMI 2.0输出和全尺寸SD卡插槽。
右边的Legion只有第二个USB Type-A端口，而Omen有一个USB 3.1 Gen1 Type-C端口，支持DisplayPort 1.4, mini DisplayPort，还有两个USB 3.1 Gen1 Type-A端口。
军团的其余I/O在背面，我个人更喜欢它，因为它保持了笨重的电缆，尽管我们在前面看到的尺寸，这确实使它突出一点。
它的端口上方有图标，所以你可以很容易地看到在哪里插上，而不用把机器转过来。
军团的背面有千兆以太网，USB 3.2 Type-C端口(DisplayPort输出)，两个USB 3.2 Gen1 Type-A端口(总共4个)，HDMI 2.0输出，电源输入和肯辛顿锁。
这两款笔记本电脑都不能通过Type-C充电，也都没有Thunderbolt支持。所有显示输出直接连接到Nvidia GPU，绕过optimus。总的来说，联想有更多的a型接口，但Omen有一个迷你DisplayPort和一个SD卡插槽。
下面是非常相似的，他们都有足够的空气通风对直接上方进气风扇的后半部分。
两者的橡胶脚是相当的，都可以防止我在桌子上滑倒。
两种电池都朝向前方。我的军团5也有一个2.5英寸的驱动舱，但你也可以没有它，而是一个更大的电池。两者都有2个M.2插槽，不过对于军团来说，你需要拆除2.5英寸的底座才能使用一个，否则两者都有双通道内存和WiFi 6卡。
由于Omen的电池更大，它的续航时间就像你预期的那样长，但是如果你得到的是军团5的80Wh电池选项，而不是2.5英寸的驱动舱，那么我预计它会做得更好。
这两款笔记本电脑的扬声器都朝向前方，分别位于左右两侧。把两者放在一起听，我觉得军团听起来更好，它更清晰，低音更多，虽然预兆有点大。latencymon的结果非常相似，尽管《军团5》在这方面略胜一筹。
接下来让我们来看看热气流。这两款笔记本电脑都在21摄氏度的室温下进行了测试，并且都有两个共用热管的风扇。凶兆有一个侧面排气，而军团则从两侧排气。我在可用的最高性能模式下完成了所有测试，所以是性能模式。
这些是CPU的温度。
我把Omen用红色，军团用紫色，所以在这些测试中，处理器在Omen上有点温暖。
当我们看相同测试的GPU结果时，军团现在在空闲状态之外稍微暖和了一些，没有什么大的区别。
当我们在相同的测试中查看时钟速度时，它们非常接近，军团有如此微弱的领先，尽管它也有点温暖。
当考虑GPU时钟速度时，两者甚至更接近，在实践中基本上没有区别。
以下是这些机器在使用各自的最高性能模式时的Cinebench R20分数。
我从Omen得到了两个结果，开箱即用，军团5在多核性能上快了6%左右，但是你可以使用第三方Ryzen控制器软件来提高性能，使其与军团相当。我没有发现这改变军团的分数，它似乎已经表现得最好了。
至于你真正可以放你手的地方，军团在空闲的时候稍微暖和了一点，尽管没有太大的区别。
当在最高性能模式下进行重压力测试时，Omen的温度明显降低了，但这是通过加大风扇的音量来实现的。
两者在空转时仍然可以听到，尽管军团稍微安静了一些。在负载下，凶兆总是更大声，尽管凶兆至少给了我们设置风扇到最大速度的选项，如果我们希望的话，军团没有进一步的风扇控制。
接下来让我们来比较一些游戏。所有笔记本电脑都在最佳性能模式下进行了测试，军团5测试时禁用了擎天柱，也就是混合模式关闭。军团最近进行了测试，所以英伟达的驱动程序更新了一些，但这不应该有实际的区别。军团还通过Vantage软件应用GPU超频。
《荒野大镖客2》使用游戏基准工具进行了测试。
我将凶兆15标记为红色，军团5标记为紫色，军团在所有设置级别中都明显领先，在较低的设置预设中注意到更多的差异。
《战地5》通过在两台机器上运行相同的战役任务进行测试。
《军团5》再次领先于其他游戏，无论是在平均FPS方面，还是在大多数情况下甚至领先1%。
《古墓丽影:暗影》用内置基准进行了测试，军团在所有设定关卡中再次领先于凶兆。
CS:GO是用Ulletical基准测试的，我选择这款游戏是因为它受到禁用擎天柱的选项的严重影响。基本上，与仅使用英伟达的离散图形相比，处理器的集成图形可以成为一个瓶颈，特别是在更高的帧速率下，这就是为什么军团5在这里要快31%。
控制是通过在两台笔记本电脑上运行游戏的相同部分来测试的。军团再次领先，但在更高的设定等级下，我怀疑你在实际操作中是否会注意到这种差异。
《使命召唤:现代战争》也以同样的方式进行了测试，从1%的低性能来看，结果非常接近，而《军团》在平均帧率方面则遥遥领先。
《刺客信条:奥德赛》使用游戏基准工具进行测试。《军团5》的平均FPS在非常高的设置上领先，虽然它非常接近，但更有趣的是，凶兆在最高设置预设的情况下领先了1%。
军团5在各方面都回到了巫师3的顶端，在更高的设置级别上也没有太大的进步，所以看起来一旦1660 Ti被加载，与低设置预设相比，差异可以忽略不计，因为CPU通常更重要。
根据具体的游戏，结果可能会有所不同，但在这16场游戏中，军团比预兆平均快了近6%。
这是由CS:GO的异常值支撑的，如果没有它，军团的速度反而快了4.3%左右，不管怎样，考虑到他们有相同的CPU和GPU，这都是一个合理的胜利。
我还在这些笔记本电脑上测试了20多款游戏，并将它们与其他笔记本电脑进行了比较，联想军团5游戏基准而且HP Omen 15在游戏中
我还得到了3DMark的Firestrike和Timespy的结果
军团在所有情况下都略领先。
我还用Puget Systems基准测试工具测试了一些内容创建者的工作负载。
Adobe Premiere在《军团5》上的得分只高出了不到4%，但嘿，赢了就赢了。
这种差异在Adobe Photoshop中更为明显，军团的得分比凶兆高出14%。考虑到对CPU的测试更重，这是有意义的，在股票军团有一个优势。
达芬奇解决更多地依赖于GPU，两者都有80瓦的GTX 1660 Ti，所以分数再次相似，尽管军团比我们在首映中看到的好4%。
我已经测试了两个带有水晶磁盘标记的512GB NVMe M.2 ssd，读取速度接近，但Omen中的驱动器有更好的写入速度。
Omen也有一个SD卡槽，可以正常使用。
现在来看最后一个不同之处，价格。联想军团5可以在亚马逊上以低于1000美元的价格买到。Omen 15在过去的售价为1050美元，但正常价格似乎是1250美元。由于Ryzen处理器的短缺，两者的库存水平都在不断变化，所以如果你看到一笔交易，不要睡觉。
考虑到所有这些，让我们总结一下这两款游戏笔记本电脑的优点和缺点，以帮助你决定哪个更好。
建造质量非常相似，我更喜欢Omen的金属内饰而不是橡胶军团，但我认为军团更好一点，因为它的灵活性稍差，但也没有锋利的前缘。《军团》的屏幕更好看。这并不是说Omen的和华硕TUF A15一样糟糕，但是军团的更亮，有更好的色域，更快的响应时间，更高的对比度，更大的FreeSync范围——基本上在所有可测量的方面都更好。
除此之外，军团让我们可以选择禁用擎天柱或混合模式，这在游戏中提供了一个性能提升，因为这绕过了集成图形的使用。这可能是军团在游戏中的表现比凶兆好6%的主要原因，当然结果会根据具体的游戏而有所不同，如图所示。
无论是压力测试还是游戏，两台机器都提供了相似的CPU和GPU时钟速度。内部温度并没有太大的不同，一般来说，军团在GPU上更温暖，而Omen在CPU上更温暖，两者都没有热节流，甚至都没有超过90摄氏度，所以没有问题。
虽然Omen在负载下的键盘区域有点凉爽，但这是以更响亮的风扇为代价的。我不认为军团是特别热门或什么的，所以这只是一个权衡，你更喜欢哪一个。既没有风扇曲线控制，但Omen确实让我们设置风扇到最大速度。
军团在CPU性能上有优势，至少库存开箱即用。如果你愿意使用像Ryzen控制器这样的软件，就有可能从Omen中获得类似的性能。这可能解释了为什么军团5在内容创造者的工作负载上做得更好。
在我的电池测试中，Omen的续航时间更长，但如果你不想要2.5英寸的驱动舱，Legion也可以选择更大的80Wh电池，所以我认为它会超过Omen。内部配置基本相同，2个M.2插槽，WiFi 6卡，16gb双通道内存，所以我想说Legion至少更灵活一点，因为你可以根据自己的喜好选择2.5英寸的驱动器。在写入速度方面，预兆中的SSD更快，而内容创造者将会错过一个军团没有的SD插槽。
总的来说，我认为Omen的I/O选择要好一些。它只少了一个USB Type-A接口，取而代之的是一个迷你DisplayPort和SD卡插槽。它仍然有三个Type-A端口，老实说可能已经足够了，我宁愿SD插槽和Mini DisplayPort少一个。也就是说，我更喜欢军团的I/O布局，笨重的电缆从后面走出来，尽管这似乎是为什么它比Omen更深的3 / 4英寸或2厘米，因此在所有维度上都比Omen略大，而且有点重。这并没有让它的便携性降低多少，但Omen更轻更小。我个人更喜欢军团5的键盘，按键感觉更有触感，它仍然有一个numpad。
预兆的触摸板有点大，但我更喜欢军团的点击感。综合考虑，我认为联想军团5是更好的机器，特别是如果你想买一台游戏笔记本电脑。简单地说，军团在游戏中的表现更好，在所有可衡量的方面都有更好的屏幕，而且它的成本也更低。我不认为所有其他的差异，比如I/O和电池寿命都有那么大，在这个价格点上，两者都提供了很多功能，所以很难出错，但如果有选择，我会选择军团5。
所以综合考虑，这两款游戏笔记本电脑你会选择哪款，为什么?军团还是凶兆?请在评论中告诉我你的想法。
暂无评论