联想军团7i蒸汽室冷却-热测试!

联想军团7i游戏笔记本电脑使用了蒸汽室冷却器，但这足以保持它的凉爽和良好的性能吗?

我用8核i7-10875H处理器和Nvidia RTX 2070 Max-Q显卡测试了热量，看看它有多热，看看极限在哪里。空气通过下面的通风口进入后面，并从后面的角落排出左边和右边都要贴在后面。内部有几个风扇和一个蒸汽室冷却器，尽管它似乎更便宜的7i 2060显卡及以下只有标准的热管。联想Vantage软件可以让你在不同的性能模式之间进行选择，从低到高分别是静音模式、平衡模式和性能模式。你也可以通过按function和Q在这些之间进行切换，电源按钮上的灯会随之改变。不幸的是，手动改变风扇速度是不可能的，欠压是禁用的，这似乎是许多第10代笔记本电脑的情况。

虽然RTX 2070是Max-Q，但它使用了英伟达新的Dynamic Boost，这意味着功率限制可以提高，这取决于是否有可用的电力。我在GPU压力测试中看到了105瓦的平均值，但当CPU处于活动状态时，它会更低。

在21摄氏度的室温环境下进行了热测试。底部的空闲结果是可以的。在最坏的情况下，我们使用Aida64 CPU压力测试，同时只检查CPU和Heaven基准设置，而游戏则使用看门狗2进行测试，因为我发现它使用了很好的处理器和图像组合。安静模式是CPU上最酷的，尽管在游戏时GPU的温度比其他模式高，但没有观察到GPU的热节流。

另一方面，CPU在94摄氏度时就会进行热节流，这是在最高性能模式和最高风扇速度下发生的，只有在使用冷却垫进行游戏时才会取消。

这些是运行相同测试时的平均时钟速度。一般来说，GPU的速度在性能模式下更好，我们看到CPU的速度随着模式的升级而提高。即使是使用冷却垫，我们在这个工作负载中看到所有8核的3.6GHz，所以并不令人惊讶，尽管我希望6核CPU配置能有更好的结果，因为需要供电的内核更少。

静音模式将处理器限制在25瓦。PL1在平衡模式下最高可达45瓦，但由于在压力测试中达到了热极限，我们没有达到这一水平。PL1在性能模式下提高到55瓦，但同样的原因，它没有达到。GPU的结果有点混乱，我认为这可能是由于动态提升，因为压力测试在性能模式下运行它的功率是80瓦，然后是90瓦及以上。由于CPU被砸了，我们看不到GPU在105瓦的限制下运行。在GPU空闲的CPU压力测试中，安静模式仍然将CPU限制在25瓦，然而平衡模式现在将其提高到60瓦。

尽管性能模式将其提升到85瓦，但在长期的压力测试中，热极限已经达到了不过，对于较短的突发类型工作负载，这不是什么问题，因此设置更高的功率限制仍然是有用的。

即使在只有CPU的工作负载下，i7的全核心4.3GHz涡轮增压速度也没有受到热限制的影响。我已经使用Cinebench向您展示了这些不同模式的表现。单核性能不会有太大变化，由于热限制，性能模式并不比多核平衡模式高多少。

当我们把它和其他东西比较时好吧，这是迄今为止我在8核笔记本电脑中获得的最低的多核结果，所以这些热限制似乎真的阻碍了它。

当比较不同的性能模式时，游戏中并没有太大的差异，尽管冷却垫仍然有一些帮助，可能因为温度仍然是这个测试的限制。

与此同时，与其他笔记本电脑相比，它的性能似乎还不错。

如果你想看到更多联想7i的游戏基准测试，请查看我的文章在所有关卡测试了20个游戏．

至于你真正把手放在那里的外部温度，在安静模式下的空闲温度是30多度，非常标准。随着压力测试的进行，中间的温度达到了40多度，但温度仍然很低。进入平衡模式，中间部分稍微暖和一点。在性能模式下，它是相似的，但只是更酷一点，这是由于风扇变得更大声。风扇熄火时只听得见。由于压力测试在安静模式下运行，与其他游戏笔记本电脑相比，它并不太吵。平衡模式有点吵，然后最高性能模式增加了风扇，使总系统噪声接近我在最大性能模式下测试的大多数其他系统。

虽然在游戏中的大部分性能都很好，但与我最近测试的许多其他笔记本电脑相比，当CPU和GPU都受到冲击时，处理器似乎受到了更多的热节流，但这可能与6核配置不同。我确实认为它会好一点，因为所有的炒作蒸汽室冷却器。

在只有CPU的工作负载中，处理器一直在被加载，热节流造成了损失，因为这是我测试过的8核笔记本电脑中最低的多核结果。不幸的是，不能以欠压的方式进行进一步的调整，因为这可以为它提供所需的额外优势，但最新版本的BIOS锁定了这一点。

我认为更高的功率限制是好的，但是在多核工作负载中，热节流帽仍然受到影响，限制了性能，这就是为什么在许多情况下使用冷却垫会有所帮助。这至少意味着短突发类型的工作负载仍然可以看到良好的处理器性能，因为它们可以在更高的功率水平上运行，直到事情变热。请在评论中告诉我你对联想军团7i游戏笔记本电脑的散热有什么看法。