MSI GE75是一款较厚的游戏笔记本电脑，但它的内置电源相当强大。我基本上有8核i9处理器的高端配置，更有趣的是Nvidia RTX 2080超级显卡，运行功率高达150瓦，绝对没有Max-Q。
它有16gb的双通道内存，足够的存储空间和我测试过的最快的屏幕。
盖子是哑光黑色金属，内部是相同的，而底板是塑料。
在建造质量方面感觉还可以，比更具可塑性的GP75更好，但不如GS66，而且没有尖锐的角或边缘。
MSI列出的重量为2.66公斤，我的接近这个重量，然后加上280w的动力砖和充电电缆，我们的重量超过3.7公斤，但低规格的型号有更小的230w的砖。
GE75是比较厚的，它不是很大或什么的，但这些强大的配置可能需要冷却的空间。
屏幕边框在两侧约8.5毫米，但下面有一个更大的下巴。17.3英寸1080p屏幕有144Hz, 240Hz或300Hz选项。不幸的是，没有G-Sync，擎天柱不能被禁用。
默认情况下，MSI龙中心软件有显示OverDrive启用，我测量了3.2毫秒灰到灰的响应时间，但这确实引入了一点超调。
随着OverDrive关闭，响应时间增加到6.8ms，超调消失了
很好，你有选择，大多数其他笔记本电脑没有给你选择。
这是我在任何笔记本电脑上测试过的最快的响应时间，因为我买了测量这个的工具。我用Spyder 5测试了屏幕，sRGB达到95%，NTSC达到73%，AdobeRGB达到77%，DCI-P3达到76%。
在100%亮度下，我测量了面板中央297尼特的亮度，对比度为850:1，对于游戏面板来说是公平的结果。在我的单位有一些出血，但这将是不同的笔记本电脑和面板。
当故意弯曲屏幕时，有一点移动，但由于金属外观，它感觉相当坚固。铰链是向角落，似乎坚固，但他们似乎没有使用新的更强的设计，如GS66。
背部的重量更大，防止手指张开，但坐在腿上的感觉很好。当我故意按下键盘区域时，它比我想要的更灵活，但在正常使用时我从未注意到这一点。
尽管屏幕边框很薄，MSI仍然有720p摄像头在屏幕上方的中心，虽然没有Windows hello支持。钢系列键盘看起来和MSI的许多其他键盘一样，它每个键都有RGB背光，照亮所有键和副键功能。
有4个关键亮度级别，或者你可以关闭它。我喜欢用键盘打字，没有问题，但有些人可能不喜欢小一点的右shift键。
电源按钮在键盘上方的右边，还有加快风扇速度或改变键盘灯光效果的快捷键，但这些也可以通过软件来实现。精确的触摸板不按下，但它有物理上独立的左键和右键下面。我认为它工作得很好，但对于一台17英寸的机器来说，它感觉有点小，我想，与没有按钮的机器相比，专用按钮占用了空间。指纹很容易出现在哑光黑色的内部和盖子上，但由于表面光滑，用超细纤维布很容易清洗。
从后面的左边有一个肯通锁槽，排气口，千兆以太网，HDMI 2.0和迷你DisplayPort输出，USB 3.2 Gen2 Type-A端口，USB 3.2 Gen2 Type-C端口，没有thunderbolt, 3.5mm耳机和麦克风插孔。
在前面的右边有一个SD卡插槽，两个USB 3.2 Gen1 Type-A端口，另一个排气口和电源输入在后面和外面。
上电后，三个Type-A端口都亮起红色，并且可以通过软件进行一些定制。
我确认HDMI和mini DisplayPort输出都直接连接到Nvidia图形，Type-C端口没有显示输出。
背面有一对对角的排气口，在中心有Raider文本，而前面只是在中间有一些状态led和空间，让你的手指打开盖子。在盖子中央靠近顶部的地方有一个MSI标志，它会被屏幕的背光照亮，所以它不能被控制。
下面有一些风口正上方的风扇在后面，否则有一些随机放置的靠近中间到前面。进入容器需要取出13颗十字螺丝，后角的2颗比其他的短。
我发现拆卸面板有点困难，但一旦进入内部，我们就有了2.5英寸的驱动器舱在左边，WiFi 6卡在旁边，然后在右边有两个内存插槽和两个PCIe M.2插槽。我还要注意的是，MSI在这里使用的是较慢的DDR4-2666内存，尽管英特尔第10代现在支持更快的2933，所以你可以通过升级或调整BIOS的速度来获得一点速度提升。
对于一台MSI笔记本电脑来说，两个3瓦的扬声器听起来相当不错，远高于平均水平，两个3瓦的低音炮也有一些低音。最大音量已经足够大了，但延时测试结果本可以更好。
这款高端GE75由6芯65Wh电池供电，而较低规格的选项有一个较小的51Wh电池，所以预计会有不同的结果。我在屏幕亮度为50%的情况下进行了测试，禁用了后台应用程序，关闭了键盘照明。
考虑到里面的硬件，结果实际上比我预期的要好一些，在YouTube播放测试中整整5个小时。
不幸的是，尽管有280w的砖，但电池在重载期间确实耗尽了，在我的压力测试中，在几个小时左右的时间里，我的电池下降到了90%，而这是在检查最佳移动选项的情况下，这意味着它将保持在100%。
接下来我们来看看热气流。Dragon Center软件允许您在不同的性能模式之间进行选择，从低到高分别是静音、平衡和极限性能。您可以选择在极端性能模式下超频GPU，但是默认情况下没有应用超频。你也可以在这里切换coolerboost，这将风扇设置为最大速度，但是有一些手动定制，可以对CPU或GPU风扇做。像其他一些MSI笔记本电脑一样，我确实有一个奇怪的bug，大多数时候我有选项可以改变模式，但有时它们会消失，直到我重新启动系统，希望可以在更新中修复。
也没有低电压开箱操作，默认情况下它是禁用的，但是如果你引导进入BIOS，然后按下这个史诗般的作弊代码，你将能够启用低电压，以及大量其他选项，所以要小心，只改变你理解的。
在21摄氏度的室温环境下进行了热测试。
闲置的结果很好。最坏的情况下，我们使用Aida64 CPU压力测试，只检查CPU，同时在最大设置下进行Heaven基准测试，并使用看门狗2进行游戏测试。无论是游戏还是在静音模式下进行压力测试，CPU和GPU都有热节流，但这是公平的，因为该模式优先考虑更安静的粉丝。进入平衡模式会随着风扇的增加而降低一些温度，但是GPU在86度时仍然报告为热节流，尽管这是在许多测试中，但我觉得这不是一个问题，因为我们正在达到的高功率水平仍然相当于出色的性能。使用冷却垫似乎能最大限度地降低温度，此时我们的温度低于90度，考虑到规格，这似乎还不错。
这些是相同测试中的时钟速度。
GPU在静音模式之外并没有太大变化，CPU在平衡和极限状态下由于功率限制也达到了类似的速度。这就是为什么欠压可以提高处理器性能，我们可以用可用的电源做更多的事情，并且由于热并不是CPU的限制，尽管冷却垫降低了温度，但它在性能提升方面并没有多大作用。
当我们查看功率限制时，在平衡或极端模式下，CPU的最大功率为45瓦，尽管软件报告PL1为200瓦，所以我无法提高它。在MSI的高级BIOS中可能会有改变，因为那里有很多其他的选项，但老实说，考虑到温度，他们显然这样做是为了优先考虑GPU功率，因为这可能会在游戏中帮助更多，特别是在更高的设置中。
当我们只看CPU性能与GPU现在空闲，平衡和沉默模式仍然限制处理器到45瓦，然而极端模式现在提高到68瓦。
更大的功率等于更多的热量，但我们可以通过欠压或冷却垫来改善这一点，欠压基本上是让我们达到10980HK的4.3GHz全核心涡轮增压速度所需要的。
考虑到CPU的功耗限制，如果我们想要尝试任何超频，我们必须先在BIOS中提高功耗水平。
以下是不同模式在Cinebench中的表现
同样，与冷却垫没有真正的区别，因为欠伏给了我们大部分的收益，一旦我们有了更高的68瓦的功率限制。
当我们对比它的时候
虽然对于英特尔HK处理器来说，这在很大程度上是一个公平的结果，但RP-15中的Ryzen 7 4800H在多核方面领先，而成本却低得多，这一事实令人印象深刻。
以下是实际游戏在使用这些不同模式时的表现
所以即使在最低静音模式下，我们仍然能看到很好的结果，这是有道理的，因为我们看到GPU的功率限制仍然很高，即使在这种模式下，CPU负荷大的游戏也会看到更多的下降。
至于你真正把手放在那里的外部温度，空闲时是30多度，非常典型。
随着压力测试的进行温度已经超过了50华氏度，中间也快热了，不过WASD没那么严重。
由于风扇转速较高，它在平衡模式下会有所冷却，但中心仍然在那里
极限性能模式似乎降低了一点。
风扇在静音模式下仍然可以听到声音，在进行压力测试时，它们的声音也没有太大。考虑到在静音模式下可用的GPU功率仍然相当高，你绝对可以在没有吵闹系统的情况下获得不错的性能。平衡模式基本上等同于开启了coolerboost的极端模式，所以至少在我测试的最坏情况下，它已经达到了极限。
现在让我们来看看这款RTX 2080 Super在游戏中的表现如何，并将其与其他一些笔记本电脑进行比较。
在《战地5》中，我用红色标出了GE75。
这是我在这款游戏中看到的最好的结果之一，仅次于更强大的200瓦2080和更厚的GT76，尽管1%的低水平与其他一些低水平相比有点低。
这些是《孤岛惊魂5》在内置基准中设置超设置的结果。
GE75这次下降了一点，我发现在这次测试中，与GPU相比，处理器功率更重要，这可能就是原因，可能是45瓦的CPU上限。
在《古墓丽影:暗影》中，GE75又回到了顶部附近，尽管只领先了其他一些更薄的选项，如MSI的GS66，而GT76在这个GPU重测试中的领先优势更远了一些。
我还测试了GE75在20个不同的游戏在所有设置水平。
对于基准测试工具，我已经测试了Unigine的Heaven, Valley和Superposition，以及3DMark的Firestrike, Timespy和Port Royal。
我用Adobe Premiere导出4K视频，自从14.2更新增加了NVENC支持以来，GE75在所有测试的笔记本电脑中表现最好。
我还用Puget系统基准测试了Premiere，它还考虑了实时回放而不仅仅是导出时间
GE75再次成为新的排行榜冠军。结果在photoshop中稍低，我怀疑这可能是由于GPU激活时CPU功率限制较低，但分数仍然很高。
GE75在《达芬奇决断》中重回榜首，这是有道理的，因为这似乎是一个更重GPU的测试。
我还测试了SPECviewperf，它可以测试各种专业的3D工作负载。
我已经使用OpenVR基准测试了HTC Vive Cosmos Elite, GE75在这方面也做得最好，这是有道理的，因为它拥有自添加VR测试以来最强大的GPU。
我已经使用水晶磁盘标记来测试存储。
512GB NVMe M.2 SSD还可以，但没有什么令人印象深刻的，1TB 7200rpm的旋转锈就像预期的那样
SD卡槽的速度较慢，但总比没有要好
卡片基本上都在机器里。
在美国，与我测试的规格相似的GE75是3000美元，但当然也有更低规格的选择。在澳大利亚，最大规格的价格并不便宜，我测试的配置价格为5800澳元。
好了，测试完毕，让我们总结一下MSI GE75游戏笔记本电脑的优点和缺点，以帮助你决定它是否值得。最突出的显然是RTX 2080 Super提供的原始性能。MSI已经将Max-Q踢到了边路，允许它在GPU重负载下运行高达150瓦，这在游戏和其他应用程序中都有出色的性能。
考虑到i9和2080 Super的内部，我对温度并不失望。在实际游戏中，温度低于90华氏度，即使在最坏的情况下进行压力测试，也有可能达到这个温度。这是因为MSI将此类测试中的CPU功率限制在45瓦，但如果你坚持在最大设置下玩游戏并使用GPU，这应该不会太重要，而在游戏之外，CPU功率水平确实会提高。构建质量还可以，尽管有金属外观，但肯定有一些弹性，键盘很好，触摸板也不错，电池寿命出人意料地不差，尽管随着时间的推移会有一些损耗，屏幕也令人印象深刻，3.2毫秒的响应时间。
也就是说，如果MSI允许用户像GS66那样禁用Optimus, GE75本可以从300Hz的高刷新率屏幕中获得更多，因为这将提供速度提升，也可能是G-Sync选项。我认为这是我对价格点不满意的主要原因，我们已经有了良好的配置和屏幕，现在我们只需要这个额外的提升。哦，DDR4-2933内存会更可取，它没有那么多的额外提升，但再一次以这个价格考虑到我们得到的其他高端配置，它似乎是缺失的。阻止改变性能模式的软件漏洞有点烦人，但至少可以通过更新来修复。价格肯定在那里，但如果你追求史诗般的游戏体验，那么GE75似乎不会像其他选择那样巨大，比如MSI的GT76 Titan或Alienware 51m。请在评论中告诉我你对MSI GE75游戏笔记本电脑的看法。
暂无评论