我已经在21款不同的游戏中测试了惠普Pavilion 15游戏笔记本电脑，并将其与其他笔记本电脑进行了比较，看看它的表现如何。不幸的是，这不是每个人都想看到的Ryzen模型，因为它缺货了，但正如你会看到的，这一个仍然在游戏中表现得很好。
虽然我的Pavilion 15只有一个四核处理器，但我仍然希望它能处理好游戏。在我之前的四核i5和六核i7的比较中，平均在15个游戏中，i7的速度快不到5%，所以在大多数游戏中，核数似乎不太重要——至少今天是这样。
软件设置/驱动程序
Pavilion 15没有通过软件提供任何不同的性能模式，所以我只是在库存中完成了所有测试。与大多数第10代笔记本电脑一样，默认情况下GPU没有超频，欠压也被禁用。我们将首先在21款游戏中测试Pavilion 15，然后将其与其他笔记本电脑进行比较，并检查屏幕响应时间。
游戏的基准
微软飞行模拟器在悉尼着陆挑战赛中进行了测试。在这款游戏中，即使是最低的设置也无法提供60 FPS，但这并不是玩游戏的必要条件，但这说明我自己会远离超高设置。
《荒野大镖客:救赎2》使用游戏内置的基准测试工具进行测试。这个测试的资源也相当繁重，所以你可能不会在超设置下玩，这很好。在这里，中等或更低的帧数需要超过60帧。
看门狗军团有一个很大的下降与超设置预设由于VRAM的限制，6g 1660 Ti只是不够。与此同时，游戏并不需要高帧率来玩，所以非常高的设置应该不会太糟糕，而在这个测试中，低帧率略低于60帧。
《刺客信条:英灵殿》在中等设置下的帧率接近60 FPS，但这款游戏不需要超高的帧率。
《死亡搁浅》的表现更好，即使是1%的低关卡在最高设置下也超过了60 FPS，而在较低的关卡中这一变化并不大。
《战地5》在战役模式中进行了测试，在最高设置的预设下，在60 FPS以上的情况下仍然可以正常运行，尽管1%的低设置在较低的关卡中不会有太大变化，但低设置将平均帧率提高到120 FPS。
控制测试没有光线追踪，因为我们这里只有GTX硬件。它在高设置下运行得并不差，因为它不需要高帧率来享受，但在60帧/秒的中等情况下确实感觉更好一些。
我们使用内置基准测试了《古墓丽影:暗影》，在最高设置预设下仍然能够超过60 FPS，而最低设置则可以超过100 FPS。我很快就会用这个游戏与其他笔记本电脑进行比较。
Apex Legends测试了所有设置的最大值或最小值，因为它没有预定义的设置预设。即使最大，它也能以100 FPS以上的速度运行，而最小值甚至比这个低1%，这将更好地匹配144Hz面板。
出于同样的原因，《使命召唤:现代战争》在战役模式中测试了最大或最小设置。在我的测试中，它只有60 FPS，在最低设置下，平均FPS可能提高27%。
《堡垒之夜》测试了重放功能，这款游戏不需要强大的配置就能运行良好，即使在最高的史诗设置下也能玩得很好。与此同时，低设置甚至可以达到比屏幕刷新率高1%的低。
CS:GO是在ulletical FPS基准下测试的，不管使用什么设置，结果都非常接近，只有一些平均FPS和1%的低FPS差异，所以我想最好还是把它最大化。
Dota 2的测试是在中间车道和机器人一起玩。我们需要较高的设置才能将平均帧率提升到屏幕刷新率之上，当然在超高设置下运行也没有任何问题，130帧/秒仍然很不错。
守望先锋在练习范围内进行了测试，ultra和以下设置在屏幕刷新率之上获得了平均FPS，而中等和以下设置也能够获得1%的低结果。
《彩虹六号:围攻》使用Vulkan进行了游戏基准测试。在大多数情况下，前3个设置预设的表现非常接近，即使是最高的超预设也能够提供高于屏幕刷新率的平均FPS。
《Metro Exodus》是使用内置基准进行测试的，游戏大部分部分的表现都比这要好，所以不要将这些结果当成整个游戏的良好指示，这更像是与我的其他数据进行比较的最坏情况。
《无主之地3》是使用游戏内置的基准测试进行测试的，这也是一个资源密集型测试，这也是为什么我们在高预设的情况下甚至没有达到60 FPS的原因，但是如果再降低一级到中等水平，就会有更大的改进。
《巫师3》可以在超设置下玩，但高设置看起来仍然不错，同时提供了1%的低设置，高于超设置下的平均FPS。high的平均FPS也比ultra高46%。
使用游戏基准测试工具测试了F1 2020。就像前几款游戏一样，从最大设置中降低一个设置就会产生很大的不同，即使在最高设置级别下，它仍然可以正常运行。
《孤岛惊魂:新黎明》也在游戏基准测试中进行了测试，在最低设置水平下FPS还不到100，但仍然是合理的结果，甚至在超设置下也超过了60 FPS的最佳点。
怪物猎人世界通过主要城镇进行测试。最高设置的预设略低于60 FPS，尽管它相当稳定，因为1%的低设置并不远低于平均水平，而低设置可以让我们达到100 FPS。
与其他笔记本电脑相比
现在让我们来看看惠普Pavilion 15与其他笔记本电脑的对比，这些结果仅作为粗略的参考，因为它们是在不同的时间用不同的驱动程序进行测试的。
我在战役模式下测试了《战地5》，在超设置下，Pavilion 15被突出显示为红色。
它在1660 Ti Max-Q显卡上表现良好，领先于我测试过的其他Max-Q笔记本电脑，如戴尔G3或华硕GA502。它甚至击败了华硕G15中更高瓦数的2060 Max-Q，但正如我们在最近的视频中看到的，Zephyrus在游戏中受到热节流的影响。
这些是《孤岛惊魂5》在内置基准中设置超设置的结果。
相对于其他选项，这个结果仍然不错，这是我没有预料到的，因为这个测试通常更依赖于CPU功率，但四核i5似乎处理得足够好。也就是说，Pavilion 15现在在G15和G14上落后于2060 Max-Q，所以那些8核Ryzen芯片很可能改变了这一点。
《古墓丽影:暗影》也使用游戏基准工具进行测试，预设最高设置。
Pavilion 15的位置相对于其他笔记本电脑没有变化，这是我从1660 Ti Max-Q的游戏笔记本电脑中得到的最好的结果。具有更高级别GPU的压缩G15现在又落后了，有趣的是，Pavilion在老华硕FX505DU中击败了完整的80瓦1660 Ti，我认为这表明了老Ryzen 3000系列的局限性，因为所有其他1660 Ti非max-q笔记本电脑都做得更好。
屏幕响应时间
我的Pavilion 15有一个15.6英寸1080p 144Hz的面板，我测量的平均灰到灰响应时间为7.9ms。
当与其他游戏笔记本电脑比较时，它与我测试过的许多其他144Hz面板非常相似
但略低于刷新窗口内发生转换所需的6.9ms，但无论如何，相对于其他一些结果是公平的。
结论
所以考虑到所有因素，尽管有Max-Q的图像，Pavilion 15在游戏中仍然做得很好，比我测试过的其他机器在相同级别的图像上都要好。这一切都是在拥有四核处理器的情况下发生的，正如视频开始时所提到的，我只是没有找到额外的核来帮助今天的许多游戏，但这当然会随着即将推出的新游戏而改变。在接下来的完整评测视频中，我将在更多的工作负载下测试Pavilion 15，所以请确保您订阅了bell，以便在它准备就绪时了解更多关于这台机器的信息。
暂无评论