MSI创造者17 -迷你LED屏幕在这里!

来自MSI的Creator 17是第一款带有迷你LED屏幕的笔记本电脑，但这对内容创作者来说意味着什么?它值得花钱购买吗?让我们在这篇详细的回顾中找到答案。我的配置是8核英特尔i7-10875H处理器，Nvidia RTX 2080 Super Max-Q显卡，32GB双通道内存和4K迷你LED屏幕。它有2.5千兆以太网，WiFi 6和1TB NVMe M.2 SSD存储，但也有许多不同的规格选择。

让我们从屏幕开始，因为这是造物主17中最独特的部分。它有三种不同的17.3英寸选项，有一个1080p 144Hz选项，更适合游戏，一个4K ips级面板，或4K迷你LED面板，这就是我这里得到的。基本上，这款迷你LED屏幕的工作方式是有240个独立控制的局部调光区，而不是只有一个背光，理论上应该可以减少出血，通过提供更深的黑色来提高对比度，并让它变得更亮。

我用Spyder 5测试了迷你LED屏幕，得到了100%的sRGB, 85%的NTSC, 88%的AdobeRGB和96%的DCI-P3，所以对创作者来说是非常好的结果。在全亮度下，我们看到的是983尼特，略低于宣传的1000尼特峰值亮度，但无论如何，对于笔记本电脑来说都是非常亮的面板，对比度高于我测试过的大多数其他产品，为1060:1。

MSI指出，它是DisplayHDR 1000认证，因此由于高亮度，高色域和局部调光区域，这款面板将提供当今笔记本电脑中更好的HDR体验之一。在这种最坏的情况下，没有检测到背光泄漏，但预计非迷你LED面板选项会有不同的结果。当我在黑暗的屏幕上移动鼠标时，我并没有在白色的鼠标光标周围看到任何晕轮效应，所以240个局部调暗区域似乎做得很好。

这款笔记本电脑的盖子、内部和底部都是铝制的。它有一个干净的银色表面，没有尖锐的角或边缘。尽管材料本身感觉很好，但建造质量似乎一般。当用力向下推时，底盘有一些弯曲，尽管这是次要的，在常规使用中不是问题，但当稍微弯曲时，它会发出一些吱吱嘎嘎的声音。

MSI列出了我这里的迷你LED版本的重量为2.5公斤，IPS配置的重量为2.4公斤，尽管我的更接近后者。加上230w的充电砖和电缆，总重量上升到3.3kg以下。对于一台17英寸的笔记本电脑来说，它并不太大，而且侧面的屏幕边框为8.5毫米。用一个手指就可以打开盖子，但是当我这样做的时候，我注意到笔记本电脑在我的桌子上有点滑动，我发现不需要太多的力量就能做到这一点。这似乎是由于底部的脚是一种坚硬的塑料材料，而不是抓地力强的材料。尽管是金属材质，但在故意移动它时，屏幕还是有些弯曲。铰链感觉足够坚固，但他们似乎有一个塑料外观，并不是我们在GS66看到的新设计。

F12键是一个翻转屏幕的快捷键，现在他们已经在其他笔记本电脑上使用了这个键，屏幕可以180度向后翻转，但这款电脑不能做到这一点，所以这个功能可能不太有用。

720p的摄像头位于显示屏上方的中央，它还支持Windows Hello的IR功能，我发现这个功能工作起来很快。

键盘还可以打字，感觉不像我几个月前用的工程样版那么软，但它仍然没有什么特别之处。

它有白色背光，可以在3级亮度之间调节，也可以通过F8快捷键关闭，也可以通过创作者中心软件关闭，所有按键和副键功能都是亮的。后面有通风孔，电源按钮也在后面的中间。我的触控板有点问题。精确触控板本身工作得很好，问题是放置位置。MSI在其他机器上做了更宽的触控板，这很好，但在这里行不通。通常，触控板需要以字母键居中。由于这台笔记本电脑有一个numpad，触摸板应该向左多一点，但它却在正中间。这意味着在打字时，我的右手掌会不断地按下触摸板。这其实并不是什么问题，因为手掌排斥会忽略它，但在打字时触发点击却很烦人，我一直对它很偏执。触摸板的左上角还有一个指纹扫描仪，我发现它可以快速解锁。由于表面是银色的，指纹和污垢并没有真正显示出来，在这里看起来很好，但这是经过几天的测试。

从后面的左边有一个排气口，电源输入，2.5千兆以太网端口，USB 3.2 Gen1 Type-A端口，UHS-III Micro SD卡插槽，我个人更喜欢像这样的大型机器上的全尺寸，3.5毫米麦克风和耳机插孔。前面右边有一个带显示输出的USB 3.2 Gen1 Type-C端口，两个USB 3.2 Gen1 Type-A端口，另一个带显示输出的USB 3.2 Gen2 Type-C端口，然而这个端口也有Thunderbolt 3, HDMI 2.0输出，另一个排气口也在这一侧，后面还有肯星顿锁。

我确认所有3个显示输出都直接到英伟达图形，绕过英特尔集成图形，所以外部屏幕将提高游戏性能，VR是可能的。背面的角落有排气口，正面的右边有一个状态LED，中间有一个凹槽，打开盖子时可以把手指放进去。下面有一些进气口对着后面。底部面板很容易拆卸，一旦拿出15个相同大小的十字头螺钉。一旦进入，你会看到主板是不幸的倒置像一些MSI的其他设计，我希望这将是更容易升级像新的GS66的正常方式。我们至少可以使用两个存储槽和WiFi卡，但如果你想升级内存，你需要做一些工作，值得注意的是MSI使用的是DDR4-2666内存，而不是速度更快的英特尔第10代。

两个2w的扬声器在前面的左右角，它们不是很好，有点细，声音低沉，尽管它们能在最大音量下获得相当大的声音，latencymon结果看起来不错。

“造物主17”使用的是4节82wh电池，当体积较小的GS66使用99.9wh电池时，感觉有点悲伤。我在屏幕亮度为50%的情况下进行了测试，公平地说，237尼特的屏幕亮度仍然比其他一些产品在高亮度、禁用背景应用程序和关闭键盘照明的情况下更亮。在观看YouTube视频时，它几乎持续了4个半小时，这是一个低于平均水平的结果，尽管在游戏方面的结果，因此GPU的工作量很大，与其他相比是公平的。

creator center软件还允许你设置电量水平，所以你可以通过不保持100%电量来延长电池寿命。你也可以选择使用Thunderbolt端口进行Type-C充电，靠近前端的Type-C端口不支持，但这确实让你可以选择使用更小的电源或电池，而不是230瓦的砖，只是不要期望在这种情况下性能良好。

现在让我们看看Creator 17的温度有多高，看看这是否会导致性能问题。MSI Creator Center软件可以让您选择不同的性能模式，从低到高分别是静音、平衡和高性能，静音模式可以进一步分为静音和超静音。默认情况下，欠压是锁定的，但如果你按史诗MSI作弊码在BIOS (右Shift +右Control +左Alt + F2)你可以解锁这个。

在21摄氏度的室温环境下进行了热测试。Idle结果在底部是有点温暖，但还好。否则，最坏的情况下，压力测试是用Aida64 CPU压力测试，只检查CPU，同时在最大设置下进行Heaven基准测试，所以目标是同时破坏处理器和图形。CPU在95度的任何时候都是热节流的，所以在大多数情况下，GPU上没有热节流。只有冷却垫能够使温度有所不同，2080 Super Max-Q下降了5度。

这些是相同测试的时钟速度。在超静音模式下，速度非常低，而在普通静音模式下要高得多。从这里开始，GPU速度并没有太大的变化，但CPU时钟速度随着我们的改变而得到了相当大的提高。在这个测试中，处理器时钟速度在平衡模式和高性能模式之间没有变化，因为热是极限，这就是为什么欠压或使用冷却垫可以提高性能。PL1被设置为70瓦，从来没有达到，因为热始终是处理器的极限。除了超静音，2080 Super Max-Q在80瓦的极限下运行没有任何问题。

在只有CPU的工作负载下，GPU现在处于空闲状态，我们能够达到更高的功耗水平。70瓦的PL1刚好能够达到一个欠伏和冷却垫应用。尽管如此，它仍然在95度的热油门限制下运行，这是在股票的高性能模式下发生的。时钟速度是好的修改，但没有太令人印象深刻的股票时，与其他测试。

下面是只使用CPU的工作负载Cinebench在这些不同模式下的表现。正如预期的那样，分数会随着我们进入更高的模式而增加。

这是它在你实际触摸的区域的样子，在空闲时它比我通常看到的30多一点，只是摸起来有点温暖。随着压力测试的进行，现在中心温度在50华氏度左右，不是很热，但也快到了。在静音模式下，尽管风扇的速度略快，但情况类似。平衡模式和高性能模式现在有点酷，因为更快的风扇。在空闲时，即使在超级静音模式，风扇仍然可以听到一个微小的线圈呜呜声。在超级静音模式下的压力测试并没有太大区别，相对来说，静音的声音要大一些，它会不断地在44到46分贝之间上下波动，这有点烦人。平衡模式的声音不是很大，但至少风扇更稳定，然后高性能只是稍微大一点。MSI显然优先考虑更安静的风扇噪音，这有助于解释之前测试中的热节流，但我们将看到接下来的性能仍然不错。

虽然Creator 17不是作为游戏笔记本电脑设计的，但它确实有144Hz的屏幕选项，由于内部硬件的原因，如果你想在一天结束时放松一下，玩一些游戏，它应该会很好，所以让我们测试一下。

在《战地5》中，我将Creator 17用红色突出显示。尽管这是一款为创造者设计的笔记本电脑，但它仍然拥有一些不错的配置，这也转化为良好的游戏性能。

这些是《孤岛惊魂5》在内置基准中设置超设置的结果。与同样的笔记本电脑相比，Creator 17也处于同样的位置，同样是一个相当好的结果。在《古墓丽影:暗影》中，它相对下降了一些，但仍然处于图表的较高位置，在这个硬件上运行任何游戏都没有问题，至少在1080p的情况下，即使在4K的AAA游戏中，它仍然很难达到这些规格。

现在是基准测试工具。我曾经用Adobe Premiere导出过一个4K的笔记本电脑评测视频，Creator 17是我目前测试过的笔记本电脑中效果最好的一款。我也测试了Premiere，但是使用Puget系统基准测试，它还考虑了实时回放而不仅仅是导出时间，这次分数越高越好，Creator 17更接近于中等水平。它在DaVinci Resolve测试中做得很好，因为这是一个GPU繁重的工作负载，2080 Super Max-Q似乎做得很好，尽管80瓦的功率限制。Adobe Photoshop略有下降，但仍然是一个公平的结果，总的来说，具有这些规格的Creator 17显然能够胜任创作者类型的工作负载。我还测试了SPECviewperf，它可以测试各种专业的3D工作负载。

我使用了Crystal Disk Mark来测试存储，1TB NVMe M.2 SSD表现相当不错。UHS-III MicroSD卡槽基本上已经把我的卡用满了，它几乎一直放在机器里。

在美国，Creator 17起价1800美元，不过这款产品没有迷你LED。我在这里测试的高规格配置的价格大约是它的两倍，尽管有一个低规格的迷你LED屏幕，价格比它低500美元。与此同时，在澳大利亚，2060的入门级型号价格为5000澳元，而我在这里测试的规格几乎是7000美元，所以购买迷你LED相当昂贵。综上所述，让我们总结一下Creator 17笔记本电脑的优点和缺点，看看它是否值得购买。

这台机器在纸面上听起来不错，但有太多的问题让我无法以这个价格选择这台机器。虽然全金属外壳看起来不错，而且大部分感觉都足够坚固，但打开盖子或移动盖子时，它会吱吱嘎嘎作响，我不知道，它真的不像高级产品。

触控板的中心位置会让它在打字时按下键盘，不过手掌反射效果不错。这可以通过把它移到左边来解决，但我猜中间看起来更美观，我认为这是他们想要的。如果你想升级内存，上下颠倒的主板比其他主板更困难，但至少其他组件可以很容易地访问，而且扬声器不太好。

电池续航时间不是很好，但是Type-C充电的选择很不错。闲置风扇的噪音不太令人愉快，在负载下它变得相当温暖，但许多这些创造者导向的笔记本电脑偏好较低的风扇噪音而不是最佳性能。不过这也不全是坏事，如果我们希望的话，MSI至少会让我们电压过低，许多其他第10代笔记本电脑完全阻止了这一点。

里面有不错的配置，可以承担几乎任何工作负载，显然，与其他屏幕技术相比，迷你LED屏幕是下一个水平。你不会像OLED那样有闪烁或燃烧的问题，它更亮，尽管它并不完美，因为它仍然是背光的，所以没有完美的黑色，但迷你LED的额外对比度和亮度是Creator 17的独特之处，所以我真的认为这取决于你有多想要屏幕，这可以说是为内容创作者设计的笔记本电脑最重要的部分之一。由于目前没有任何其他迷你LED笔记本电脑可用，如果这是你想要的东西，MSI的Creator 17是目前唯一的选择。

请在评论中告诉我你对MSI Creator 17笔记本电脑的看法。