华硕TUF A15游戏笔记本电脑采用了AMD的新锐龙4000处理器，让我们来看看它在所有设置级别的20种不同游戏中的表现如何，并将其与其他笔记本电脑进行比较，以帮助你决定是否值得购买。
我这里有FA506IV型号，这意味着有一个8核AMD Ryzen 7 4800H处理器，Nvidia RTX 2060显卡，双通道16gb内存，144Hz 1080p屏幕，我也会测试响应时间。
TUF A15也有不同规格可供选择。华硕Armoury Crate软件可以让您选择不同的性能模式。我已经完成了所有测试，启用涡轮模式以获得最佳性能，这提高了风扇速度，并将以下超频应用于GPU。
我们将只讨论游戏性能。让我们开始通过所有游戏在所有设置水平，然后我们将看到如何华硕TUF A15游戏笔记本电脑与其他一些笔记本电脑的比较。
《荒野大镖局:救赎2》是使用游戏内置的基准测试工具进行测试的，这个测试在任何笔记本电脑上都很困难，不管最大设置是什么规格，不过对于RTX 2060机器来说，我们通常看到使用英特尔处理器的FPS更高，尤其是在较低的设置下。
战地5是在战役模式下测试的，我没有像往常一样测试RTX，因为老实说，它在这个标题中似乎不值得，但如果你仍然想看它，请告诉我。对于RTX 2060笔记本电脑来说，在超设置下的性能是公平的，但我们很快就会看到这款产品与其他机器的比较。
控件在启用RTX和不启用RTX的情况下进行了测试，因为它在本标题中更有用。我得到的结果是紫色的RTX关闭，绿色的RTX打开，这更糟糕，然后RTX打开，DLSS启用，如红色的条所示。在最大设置下，DLSS的结果与关闭RTX非常相似，同时还获得了光线追踪的一些好处。
《古墓丽影:暗影》是用内置的基准测试的，结果对于基于2060的笔记本电脑来说是公平的，但我们很快就会检查其他笔记本电脑与这款游戏中的A15相比如何。
《Apex Legends》测试了所有设置的最大值，或所有设置的最小值，因为它没有预先设定的预设值。即使所有设置都超过100 FPS也是可能的，而且它可以毫无问题地播放。
《使命召唤:现代战争》在战役模式中进行了测试，我也在最大或最小设置下进行了测试。最大设置仍然玩得很好，尽管最低达到1%的低点，类似于平均最大，如果你喜欢帧率。
我们使用游戏内置基准测试了《无主之地3》，在这个测试中，在预设的高设置下，它仍然有可能超过60 FPS，尽管我们在非常低的设置下也可以达到100 FPS以上。
《幽灵行动:断点》也使用基准工具进行了测试，尽管这是另一款资源密集型游戏，但我们仍然能够在超设置下达到60 FPS以上。
我们测试了《堡垒之夜》的重放功能，作为一款要求不高的游戏，它在最高史诗设定的前提下仍然运行得很好。高设置让我们能够在144Hz的屏幕刷新率上达到平均FPS，而即使是1%的低设置在中等情况下也高于这个数值。
守望先锋是另一个要求不高的游戏，在练习场进行了测试。再一次，在最高的史诗设置下，帧率非常出色，在所有情况下，平均帧率都高于屏幕的刷新率。
CS:GO使用Ulletical FPS基准测试，作为一款偏好CPU时钟速度的游戏，与具有相同GPU的英特尔i7笔记本电脑相比，结果明显较低。作为简单的比较，宏碁Triton 500 90瓦2060和第8代i7得到了非常相似的1%的低，但平均20-30 FPS高。
Dota 2在中间车道进行测试，在这里也观察到类似的模式。一般来说，在基于i7的笔记本电脑上，我们的平均FPS都比这个高，尽管在实践中，这对游戏来说仍然是很棒的结果，而且它玩起来没有任何问题。
《彩虹六号:围攻》使用内置基准测试了Vulkan，并且需要较高的设置才能达到高于屏幕刷新率的平均FPS。
我们使用内置基准测试了《Metro Exodus》，游戏的大多数部分都比这表现得更好，所以不要将这些结果当成整款游戏的良好指示，这更像是一种最糟糕的情况。
《封杀2》也在内置基准测试中进行了测试，最高的超设定预设仍然能够达到神奇的60 FPS数字，尽管我们在低设置下可以超过两倍。
这是我第二次测试《怪物猎人世界》，但即使在最大设置下，1%的低帧率也刚好在60帧，与平均水平相差不大，所以体验相当流畅和一致，而如果你需要更多，100帧率也可以在低帧率下达到。
我们用内置基准测试了《刺客信条:奥德赛》，这款游戏的表现还算不错，再简单对比一下，使用相同GPU的Triton 500，但第8代i7的平均FPS和低1%的FPS都在1-2帧内。MSI GE65的第九代i7虽然领先，但它也有一个更激进的GPU超频。
《孤岛惊魂新黎明》也在游戏基准测试中进行了测试，并且倾向于更重的CPU，我们将很快检查旧的《孤岛惊魂5》与其他一些机器的比较。
《巫师3》在最大设置下玩得很好，尽管1%的低设置是比较低的，至少在我看来，与高设置相比，它提供了一个不错的性能提升，而没有太多的视觉保真度损失。
F1 2019使用游戏的基准测试工具进行了测试，与仅下降一级相比，它通常在最大设置下看到类似的低得多的结果模式。
让我们也来看看华硕TUF A15游戏笔记本电脑的这种配置与其他笔记本电脑相比如何，仅使用这些结果作为粗略的指南，因为它们在不同的时间使用不同的驱动程序进行测试。在《战地5》中，我用红色标出了A15。
平均FPS非常接近Triton 500，第8代i7略低于它，但是A15的1%相对来说下降了一些。它也落后于MSI GE65，具有相同的90瓦RTX 2060，尽管默认情况下确实适用更高的GPU超频。
这是《孤岛惊魂5》在内置基准测试中设置了ultra的结果。
这是一个更多的CPU敏感测试，但这一次，与相同的笔记本电脑选择相比，A15在图表上稍微低一些。这至少是在平均FPS方面，公平地说，1%的低水平仍然符合许多基于i7的机器。
这是《古墓丽影:暗影》在最高设置下内置基准测试的结果。
在这个对GPU要求更高的测试中，A15回到了我们在《战地5》中看到的相同位置。它再次领先于Triton 500等2060款笔记本电脑，尽管GE65再次领先几帧。
总的来说，游戏表现并不令人惊讶，但绝对值得尊敬。尽管Ryzen 7 4800H在像Blender这样的CPU繁重工作负载方面领先，但似乎英特尔移动处理器在游戏方面有优势。我将在将来的比较中深入研究这一点，一旦我有了机器来公平地做这件事。当我们在较低的设置级别，即较少GPU限制的情况下查看结果时，这一点就更加清晰了，这当然取决于特定的游戏，而4800H在所有这些游戏中仍然提供了良好的体验。
在测试这20款游戏的过程中，我不能说我对测试小组有什么意见，但我认为我个人对较慢的响应时间并不敏感，这就是为什么我最近投资了测量响应时间所需的工具。到目前为止，A15是我测试过的最慢的笔记本电脑面板，到目前为止，我只测试了大约5台笔记本电脑。
关键是灰到灰的响应时间平均为20毫秒。
更多关于华硕TUF A15热
请在评论中告诉我你对A15游戏表现的看法。
暂无评论