华硕TUF A15是一款预算友好的游戏笔记本电脑，配置不错，但在购买之前，你需要了解一些重要的问题。在这篇详细的评论中，我们将检查三种不同的A15配置，看看差异，看看它是否值得。
我有FA506II, IU和IV型号，所以我们有Ryzen 5 4600H和Ryzen 7 4800H处理器，Nvidia GTX 1650 Ti, 1660 Ti和RTX 2060显卡，以及不同尺寸的电池。
这三款笔记本电脑都有16gb的双通道内存和相同的15.6英寸1080p 144Hz面板。他们有千兆网络连接，WiFi 5和蓝牙5。还有1650和Ryzen 9的TUF A15选项。
TUF有一个黑色刷塑料内部，但有两种设计的盖子。
堡垒灰色，这是更干净的金属设计，和篝火黑色，这是所有塑料类似的内部，周围的边缘有红色装饰。
金属盖子的手感明显更好，而塑料盖子确实让人感觉便宜了一些，但这两个版本都没有锋利的棱角。
这是这三款手机的内部结构。
我们可以看到Ryzen 5和1650 Ti配置有更少的热管和散热器，大概是因为低层规格不需要那么多的冷却，但我们很快就会测试。这个型号也只有一个M.2插槽。中间的型号有两个M.2插槽，而最右边的型号仍然有两个M.2插槽，但它没有2.5英寸的驱动槽，而是装了一个更大的90瓦时电池，所以你可以选择大或小的电池，但要牺牲驱动槽。
说到2.5英寸的硬盘，我的笔记本电脑都没有配备连接主板所需的电缆。
华硕只是列出了2.3公斤的重量，但这将根据你得到的型号而有所不同，因为我们刚刚看到内部结构有所不同。全塑料型号最轻，可能是因为它内部的金属热管和散热器更少，而且，嗯，是塑料的。包括动力砖在内，RTX 2060型号的重量最大，接近3公斤，这是因为这三台机器的动力砖大小不同。
尺寸对于15英寸的游戏笔记本电脑来说是相当标准的，高度只是根据你得到的盖子略有不同，但它是如此的小，我无法真正注意到它并排。
A15的屏幕边框较薄，为8.5毫米。它有三种不同的屏幕选项，如下所示
然而，我的三款机型都有相同的15.6英寸1080p 144Hz屏幕，色域选项较低，尽管所有选项都应该有FreeSync。
我这里的面板不太好。尽管这3种模型都是相同的，但响应时间略有不同，就灰色到灰色的平均响应时间而言，它们在19毫秒到22毫秒之间。
我用Spyder 5测试了这三个面板，得到了非常相似的结果，大约是63%的sRGB和47%的AdobeRGB。
有趣的是，面板亮度变化相当大，在245尼特和285尼特之间，尽管他们都是同一个型号，所以只是去显示这是如何变化的。
笔记本电脑和面板的背光出血情况各不相同，即使它们是同一型号，但不管它在这里看起来如何，我个人在观看较暗的内容时从未注意到它。
期待不同的结果，我在这里展示的60Hz或更高的色域144Hz选项。
虽然这个面板在游戏中看起来还可以，但响应时间是我迄今为止测试过的最糟糕的，这可能会导致鬼影，当然我个人对此并不敏感，所以我在玩游戏时并没有真正注意到它。
两款手机的屏幕弹性基本相同，不过金属盖子确实感觉更结实一些。铰链有一个塑料外观，从我的使用来看还可以。
较大的90wh电池型号可以用一个手指打开，而较小的48wh电池的前部较轻，因此相比之下，它感觉背部有点重，尽管两者都可以放在我的腿上，增加2.5英寸的驱动器将改变这种情况。
尽管边框更薄，但720p的摄像头位于显示屏上方的中央，不过不支持Windows Hello。
摄像头和麦克风都很一般，但我想总比没有强，这是许多其他华硕笔记本电脑，如G14的情况。
chiclet键盘有一个单独的RGB照明区域，带有一些内置效果，所有键和次要键功能都被照亮。
有三个级别的键亮度，可以通过按住功能键和按上下箭头来调整。用键盘打字很好，我喜欢用它，除了小的方向键，按键有点咔嗒声。
电源键位于键盘上方，并且是独立的，所有型号的键盘上方都有一个通风口。状态指示灯也在后面
而且，由于屏幕下方的切口，即使盖子关闭，它们仍然可见，这是为了帮助空气进入通风口。
当用力按压时，键盘会有一些弯曲，可能是由于所有型号的塑料内部，但我从来没有发现这在实际操作中是明显的。
精确的触摸板不按下，而是有物理上独立的左右点击按钮，它工作得很好，我认为大小是公平的，没有问题要注意。
指纹和污垢显示了黑色塑料内部和盖子。金属盖子最容易清洁，因为它很光滑，剩下的可能有点难，因为黑色塑料有细微的凹槽。
所有A15型号的I/O布局都是一样的，从后面的左边是电源输入，千兆以太网端口朝上，这样就可以很容易地移除电缆，而不用抬起机器
HDMI 2.0b输出，两个USB 3.2 Gen1 Type-A接口，USB 3.2 Gen2 Type-C接口，支持DisplayPort 1.4, 3.5mm音频组合插孔。
从前面看右边只有一个USB 2.0 Type-A接口，后面是肯辛顿锁。
底部较低规格的型号在右侧没有排气，但我的2060和1660 Ti型号的4800H有排气。
我确认HDMI端口首先通过Radeon Vega显卡，但Type-C端口的DisplayPort直接连接到Nvidia GPU，所以你可以使用它进行VR或通过外部屏幕提高性能。
后面只是有一些排气对左右角。
前面的中心有一点挤压，所以你可以很容易地把手指伸到下面打开盖子。
下面只有一个小的进气口，尽管它们不是直接在风扇上面，大概是为了把空气拉到其他部件上，我们很快就会测试热气流。
有11个不同大小的十字螺丝可以进入里面，右边前面的那个螺丝并没有完全从底部面板上移开，而是把它举起来，这样更容易进入里面。
扬声器也可以看到前面的左右两侧，两侧也有它们的孔。
我觉得扬声器听起来很不错，肯定高于平均水平，还有一点低音。它们在最大音量下的声音足够大，我测试的所有三个版本的latencymon结果看起来都很好，而且相似。
如上所述，A15可使用48wh或90wh电池。我在屏幕亮度为50%、禁用后台应用程序和关闭键盘照明的情况下进行了测试。
Ryzen 7和2060配置消耗速度最快，而II型号的Ryzen 5和低功率1650 Ti能够在相同的电池下使用更长时间，这是有道理的，因为它的配置更低。最上面的90小时让我震惊，当然我的笔记本电脑在这次测试中坚持的时间更长，但他们不是带有离散图形的游戏笔记本电脑，这里几乎9个小时令人印象深刻。
在我的任何游戏或压力测试中，我从未看到任何电池耗尽，所以电源砖似乎足够满足它们的配置。
就你是否需要安装更新而言，A15的软件体验并不好。在armoury crate软件中有两个位置用于更新，其中一个将您带到微软商店。
还有MyASUS软件，它列出了所有存在的软件包，但实际上并没有告诉你已经安装了哪个版本，这使得该功能远远没有那么有用。
接下来让我们来看看热流，我将在这里总结一下结果，因为我们正在研究3个不同的模型。
华硕Armoury Crate软件可以让你在三种不同的性能配置文件之间进行选择，从最低到最高分别是静音模式、性能模式和涡轮模式。涡轮模式在我测试的三种型号的GPU上都应用了相同的超频，在电池供电的情况下不可能使用涡轮模式。
如前所述，内部的冷却解决方案因规格而异。在21摄氏度的室温环境下进行了热测试。
底部的空闲结果很好，不确定为什么1660 Ti模型是最温暖的，但无论如何都不是问题。最坏的情况下，我使用Aida64 CPU压力测试，只检查CPU，同时在最大设置下进行Heaven基准测试，游戏测试使用看门狗2，因为我发现它使用了很好的处理器和图像组合。在压力测试下，1660 Ti和2060 Ti的配置基本相同。Ryzen 5拥有相似的CPU温度，尽管它的CPU内核更少，这可能是冷却的结果，与其他相比，它似乎被削减了，尽管1650 Ti由于它是一个低50瓦的部件，所以它的温度要低一些。当2060型号的游戏很容易成为最热门的时候，其他型号的游戏并不那么糟糕，尽管这当然会根据游戏和设置而有所不同。
这些是相同测试的时钟速度。
根据蓝色条，4600H系统达到了最高的处理器时钟速度，因为它的内核更少。我发现有趣的是，1660 Ti的时钟速度更高，尽管它是一个80瓦的部件，而不是90瓦的2060。
这些是在同样的测试中所达到的功率水平。
在压力测试中，看起来4600H能够使用更多的功率，可能是因为与更高规格的型号相比，GPU不需要那么多。
下面是这些配置在Cinebench中的堆叠方式。
甚至Ryzen 54600h在测试中也击败了低电压的i7-10750H，至少在多核测试中，它在单核测试中有点落后。4800H芯片击败了许多更昂贵的基于英特尔i9的机器，所以这确实显示了Ryzen 4000的性能，即使在这些更预算友好的游戏笔记本电脑中也是如此。
至于你实际把手放在外面的温度，所有模型摸起来都相对较冷
即使在沉重的负荷下，他们最多也只能感到温暖，他们一点也不觉得热，这在一定程度上是由于塑料结构的导热性低于金属表面。
所有型号在涡轮模式下的最大风扇转速都是相似的，空转时也相似。
接下来，让我们看看A15在游戏中的实际表现。为了获得最佳效果，我已经在启用涡轮模式的情况下对这三种模式进行了测试。
在《战地5》中，我用红色标出了三个测试的A15配置。
不出所料，RTX 2060排在最前面，GTX 1660 TI排在中间，GTX 1650 TI排在后面。这是我第一次测试1650 Ti，但它似乎坐在1650和1660 Ti之间，正如你所期望的。IU型号的性能与其他1660 Ti笔记本电脑非常接近，但与一些英特尔i7相比，性能低了1%。
这些是《孤岛惊魂5》在内置基准中设置超设置的结果。
在这个测试中，2060和1660钛配置之间的差异要小得多，与Ryzen 5和1650钛组合相比，两者都做得更好。
这是《古墓丽影:暗影》在最高设置下的内置基准测试结果。
在这次测试中，1660 TI和2060配置非常接近，远远领先于1650 TI。这是一个更重的GPU测试，所以只是为了显示50瓦1650 Ti相比之下有多慢。
总的来说，1660 Ti和2060型号的游戏性能相当不错，正如你刚刚看到的1650 Ti模型是相当低的，至少在更高的设置下，所以只是取决于你的目标是什么性能水平，以及你愿意花多少钱，无论如何都有很多硬件选择。
我已经使用Adobe Premiere导出了一个4K视频，但是由于最近14.2的更新增加了NVENC支持，我不得不扔掉我以前的测试数据，重新开始。
我不太确定为什么1660 Ti笔记本电脑比2060更快，但这是一致的。
我也开始使用Puget系统的Davinci Resolve基准
Adobe Photoshop
和首映
对于基准测试工具，我已经测试了Heaven
谷
和Unigine的叠加
我使用OpenVR基准测试HTC Vive Cosmos Elite
三架A15停在我预计的地方。我不期望1650 Ti选项或更低的选项能提供可玩的体验，因为上面的Alpha 15在半衰期alyx上是超级滞后的，但1660 Ti和2060的应该很好，尽管有趣的是，性能并没有比Y530中糟糕的1060要好多少。
我还从specviewperf得到了结果，它用于测试各种专业的3D工作负载，正如预期的那样，更好的GPU等于更好的分数。
我已经使用水晶磁盘标记来测试存储。这三款机型都配备了NVMe M.2 ssd硬盘，II和IU机型配备了相同的512GB Kingston硬盘，而IV机型的1TB读取速度略低，但写入速度要好得多。
在美国，1660 Ti的4800H售价1000美元，而2060配置的价格是300美元，当然它也有更大的SSD，而且都有大的90Wh电池。目前我还没有看到1650或1650 Ti型号的定价，但我会在可用时更新描述中的链接。这是我们目前在澳大利亚看到的澳元。
考虑到所有这些，让我们总结华硕TUF A15游戏笔记本电脑的优点和缺点。总的来说，我认为就内部硬件而言，价格还是很有竞争力的。1000美元购买一台1660 Ti游戏笔记本电脑现在是相当标准的，Ryzen 7 4800H在多核工作负载下破坏了英特尔i7在这个价格点上可用的选项，尽管游戏结果看到的差异要小得多，但这仍然对其他工作负载有利。考虑到2060在大多数测试中的额外表现，额外花费300美元似乎并不值得，而且这款2060通常也更热。
如果你想要更大的90wh电池，我们可以选择不使用2.5英寸的驱动舱，这很棒。我希望所有笔记本电脑公司都能让用户自己决定他们是想要更大的空间还是更大的电池，而不是被迫选择一种方式。A15拥有90Wh的电池，是我迄今为止测试过的所有游戏笔记本电脑中续航时间最长的。
内部也有一点不同的模型，例如我的低规格Ryzen 5 1650 Ti只有一个M.2插槽，而其他有两个。低规格版本也有更少的热管和散热器，没有排气口在一侧。因此，这意味着低规格的型号重量更轻，这也是由于不同尺寸的动力砖。
对于较低的硬件来说，散热效果并不差，但我认为对于那些喜欢更好散热的人来说，选择更大的冷却器仍然是件好事，尽管这会增加价格。
总体而言，A15在重载下运行时很热，特别是更高的规格。这似乎是由于底部面板上缺乏进气口。华硕表示，这是为了让空气进入其他部件，公平地说，即使在极端压力测试下，底盘本身也不会感到热，但牺牲的是CPU和GPU的内部核心温度。尽管运行很热，但性能仍然存在，这些机器确实表现得很好。
与大多数其他游戏笔记本电脑相比，扬声器也相当不错，高于平均水平。触控板和键盘都很好，除了我不喜欢的小箭头键。
因为大多数人都是右撇子，所以大部分I/O都在左边，这很好，端口选择看起来还不错，尽管我仍然在等待我们再也看不到USB 2.0的那一天。
一个主要的缺点是屏幕，至少我的三个144Hz面板有大约20毫秒的响应时间，低色域，尽管亮度不同，尽管是相同型号的面板，但都低于300尼特左右，我想看到。虽然我个人在这些笔记本电脑上玩游戏没有任何问题，但对这一点更敏感、玩竞技电竞游戏的人可能会想去其他地方玩。
在一天结束的时候，A15有一些很大的优点，如CPU和GPU电源，电池寿命和扬声器的价格点，但也有一些重要的缺点需要考虑。这取决于你是否能解决这些问题，这些问题主要是内部温度高和屏幕变慢。
如果你只是玩游戏，宏碁Helios 300的i7和1660 Ti仍然会表现得很好，同时运行更酷，屏幕更好，价格在销售时也差不多，但如果你也需要Ryzen 4000的功能，那么A15可能值得妥协-至少在我测试一些更好的AMD机器之前，请继续关注。请在评论中告诉我你对华硕TUF A15游戏笔记本电脑的看法。
暂无评论