你应该在下一台笔记本电脑中选择哪种图形?英伟达GTX 1660 Ti，还是值得花更多的钱买RTX 2060?在这个比较中，我们将看看游戏性能的差异，并帮助你决定哪个是值得的。让我们从规格差异开始。
RTX 2060的CUDA内核比1660 Ti多25%，但1660 Ti具有更高的基频和增强时钟速度。两种图形选项都有6GB的GDDR6内存，但2060的速度更快一些。两种图形的功率限制也有一些不同，这将影响性能。
在这个比较中，我们使用了两台Ryzen 4800H的机器，华硕TUF A15，所以1660 Ti有80瓦的功率限制，而2060有90瓦的功率限制，期望115瓦的2060做得更好，我们在这里看到的。
我比较这两者的原因是因为RTX 2060是目前GTX 1660 Ti的升级版，而且我有两个TUF a15，具有相同的底盘，CPU, RAM和冷却，我有兴趣看看这些gpu与Ryzen笔记本电脑之间的差异。
我们将比较20款不同的游戏，所以这将让我们能够获得一个良好的结果范围，从而计算出平均差异。这两台笔记本电脑都使用相同版本的BIOS、Windows版本和Nvidia驱动程序进行了测试，让我们来看看结果。
《荒野大镖客:救赎2》使用游戏基准测试工具进行测试。
我有RTX 2060显示的红色条，和GTX 1660 Ti显示的紫色条下面。我还测试了所有游戏的每一个可用的设置预设，从最低的底部到最高的顶部。在超设置测试中，2060比1660 Ti快6%。
《战地5》在战役模式下进行了测试，在两台笔记本电脑上运行了游戏的相同部分。
无论设置水平如何，RTX 2060图形都如预期的那样领先，在最高的超设置预设下，平均FPS再次高出6%。
《古墓丽影:暗影》在基准测试工具中测试，2060在最高设置下要快5%，在较低设置下也一样。
通过在两台笔记本电脑上走过游戏的相同部分来测试控制。我发现这是一款更多GPU的游戏，这也解释了为什么2060在高设置下平均帧率高出12%，是所有测试游戏中最好的结果之一。
在超设定下，《幽灵行动:断点》的平均FPS提升了低于平均4%，但是在较低的设定水平下，差异更大，特别是在1%的低性能方面，这在2060中获得了巨大的提升，这表明结果更稳定。B
《秩序之地3》也使用游戏基准工具进行了测试，这次在最高设置预设下，与2060笔记本电脑相比，平均FPS提高了9%以上，随着我们降低设置预设，差距缩小了。
Apex Legends在两台笔记本电脑上通过Drill Site运行的World’s Edge地图上进行了测试，2060在所有设置最高的情况下快了6%左右，在所有设置最低的情况下快了4%。
《使命召唤:现代战争》是在战役模式下进行测试的，因为没有内置预设，所以也有最小或最大设置。差异在这里是在较小的一边，只有5%的最大设置增益与2060笔记本电脑，或不到4 FPS的提升。
《封杀2》使用游戏的基准工具进行了测试，2060在最大设置下比1660 Ti快了6%，因此与我们在这里测试的其他一些游戏相当。
《堡垒之夜》的测试使用了每台笔记本电脑上使用的完全相同的回放文件。在最高设置下，平均FPS提高了5.5%，但在较低的设置下，这似乎会增加，因为2060在较低的设置下有26%的巨大领先优势。
《Monster Hunter World》在两台机器上以相同的方式通过主要城镇进行测试。再一次，在2060预设的最高设置水平下，平均帧率增加约6%。
《彩虹六号:围攻》是用游戏基准测试工具Vulkan测试的，这个测试在所有20个测试的游戏中看到了最大的差异，在超设置下，2060领先1660 Ti 15%。
同样地，Metro Exodus也使用游戏基准工具进行了测试，并在所有测试的游戏中看到了第二大改进，在2060中平均帧率提高了12%，尽管帧率在较高的预设设置下非常低，但在这次测试中仍然给出了较低的结果。
《巫师3》是一款更依赖GPU的游戏，我在两台笔记本电脑上测试了游戏的相同部分。2060的结果高于平均水平，在超设置下，平均FPS比1660 Ti快8%。
CS:GO是用Ulletical FPS基准测试的，因为这个测试似乎更依赖CPU而不是GPU，它在所有测试的游戏中看到了最小的差异，2060在所有设置都达到最大值的情况下只快了3%。
Dota 2似乎也没有从改进的GPU能力中受益太多，因为2060在所有测试的游戏中，在最大设置下的平均帧率仅高出4%，而在其他级别的结果则非常接近。
守望先锋是在实践范围内进行测试的，虽然实际的游戏玩法表现不佳，但这更准确地让我可以执行相同的测试，这对于这样的比较来说是理想的。在最高的史诗设定下，2060的平均帧率比1660 Ti高出7%。
《刺客信条:奥德赛》是使用内置基准的游戏进行测试的，在最大设置下的平均FPS比2060高出8%以上，但与其他测试游戏一样，有趣的是，在较低设置下的性能提升要高得多，特别是在1%的低性能方面。
《孤岛惊魂:新黎明》也用游戏基准工具进行了测试，在最高设定水平下，《2060》的平均FPS又快了8%。
别担心，我们也有赛车游戏，F1 2019在RTX 2060上的平均FPS速度快6.5%，使用的设置水平最高。
就整体改进而言，在这20款游戏中，RTX 2060的图像在平均FPS方面表现要好7.2%。
正如你所看到的，不同游戏之间的性能差异会有所不同。像Dota和CS:GO这样CPU限制更大的测试差异更小。这也与我去年比较1660 Ti和2060时发现的14%的性能提升形成对比，但使用英特尔处理器，所以不确定我们是否看到由于Ryzen 4800H处理器而导致的差异更小，我将做一些英特尔和AMD的比较。
在游戏之外，我也得到了一些3DMark的结果，正如预期的那样，2060领先于1660 Ti。
我还得到了SPECviewperf测试各种专业3D渲染工作负载的结果。
由于两台机器理论上应该有相同的冷却溶液和热膏，我们可以准确地比较温差。
我用两种不同的方式测试了这两款笔记本电脑，红色条以上的是Aida64 CPU压力测试和Heaven GPU基准测试，而红色条以下的是玩《看门狗2》来测试游戏。在压力测试中，温度是相似的，但在玩实际游戏时，2060系统更热，这似乎对处理器有很大影响，因为GPU只比1660 Ti高2度。
现在来看最后一个不同之处，价格。这将取决于你住在哪里，但总的来说，预计RTX 2060会花更多的钱，因为它是一个更高层次的图形选项。在美国，带有GTX 1660 Ti的TUF A15似乎要1000美元，而RTX 2060型号要贵200美元，假设它目前在这个例子中缺货，并且也有两倍的存储空间，但我还没有找到更好的例子。在这种情况下，你要多花20%的钱才能在游戏中获得平均7%的性能提升。
这两者之间的改进肯定没有那么大，当然这取决于游戏。老实说，我认为GTX 1660 Ti是一个伟大的甜蜜点，假设你不关心光线追踪。即使在2018年光线追踪发布之后，仍然很少有游戏能够真正利用它。有些像Control之类的游戏确实很好地利用了DLSS，但这些选择绝对是少数，我不能说我个人会选择2060只是为了获得第一代光线追踪硬件，但这就是我，谁知道未来会发生什么。
无论如何，请在评论中告诉我你会为你的下一台笔记本电脑选择哪种图形，以及为什么。
暂无评论