笔记本电脑和桌面图形尽管具有相同的名称，但表现不同。我将比较笔记本电脑和台式机之间的Nvidia GTX 1660 Ti性能，向您展示在游戏中期望的差异。
让我们首先看看台式机和笔记本1660 Ti之间的规格差异。
在很大程度上，他们有很多相似之处。它们拥有相同数量的CUDA内核、内存和内存速度。关键的区别在于功率限制。桌面选项具有更高的120瓦TDP，因此它能够达到更高的时钟速度和更好的性能。笔记本电脑版本的功耗限制更低，因为笔记本电脑通常有更多的热限制，它需要运行得更凉爽。
对于笔记本电脑，我将用我的联想Y540进行测试，它有80瓦的Nvidia GTX 1660 Ti，配有i7-9750H CPU和16gb双通道内存。
对于我来说，用一台带有桌面CPU的笔记本电脑来做这个测试是不可能的，所以为了尽可能公平地做这个测试，我使用了英特尔i7-8700K，频率为4GHz。我选择这个是因为它仍然像i7-9750H一样有6个核心和12个线程，通过将其锁定到与9750H相同的最大全核心时钟速度，性能最终非常接近。
Cinebench R20与最佳情况9750H的结果相比，有大约100点的差异。我还使用了16gb的双通道内存，用于台式机，速度与笔记本电脑相同，显卡是我的MSI Gaming X GTX 1660 Ti。这并不是一个完美的比较，因为笔记本电脑和台式机平台之间自然存在差异，这就是它的方式，但是我已经尽了最大的努力将这种差异最小化，以便我们能够很好地了解GPU的差异。我还用相同的Windows更新和Nvidia驱动程序对这两台机器进行了测试，所以说到这里，让我们来看看结果。
《荒野大镖客:救赎2》使用游戏基准测试工具进行了测试，并设置了最高设置。在这个测试中，桌面图形比笔记本图形快17%。
《使命召唤:现代战争》在战役模式中进行了测试，我在两台机器上都体验了游戏的相同部分。在所有测试的游戏中，这款游戏的差异最大，桌面图像的平均FPS提高了24%，但却有37%的提升，低于1%。
我们使用内置基准测试了《古墓丽影:暗影》，这是桌面图像的另一个高于平均水平的结果，比笔记本电脑快21%。
控制是通过在两台机器上走过游戏的相同部分来测试的。在这款游戏中，桌面平台的平均帧率提高了17%，比其他游戏要少，但仍然是一个不错的进步。
《无主之地3》使用基准工具进行了测试，与笔记本电脑结果相比，桌面图像的平均帧率高出16.5%。
《战地5》是在战役模式下进行测试的，使用了完全相同的游戏部分进行测试。在这次测试中，两者之间的差异要小得多，桌面图形显示速度仅快4%。
《堡垒之夜》是使用重放功能进行测试的，与其他测试的游戏相比，这里的差异较小，桌面图像的平均FPS速度快11%。
《Apex Legends》在两台机器上以最大设置测试了游戏的相同部分。在这次测试中，桌面图像仅领先笔记本电脑10%，低于所有测试游戏的平均水平。
《幽灵行动:断点》使用游戏基准测试工具进行测试。这里的平均FPS有20%的提升，但1%的低性能有更高的变化，这可能是由于CPU的差异。
《刺客信条:奥德赛》也使用了内置基准测试。在这款游戏中，桌面图像的平均帧率要低13%。
《巫师3》在这两台机器上进行了相同的测试，桌面图像有19%的提升。
《彩虹六号:围攻》也使用游戏基准工具进行了测试，这两款游戏在使用Vulkan的平均FPS方面几乎没有任何差异，但这是我测试的16款游戏中唯一一款基本上没有变化的游戏。
《CS:GO》是用Ulletical FPS基准测试的，这里的FPS低于平均水平，桌面图像的平均FPS增加了14%。通常在这个游戏中，CPU比GPU更重要。
守望先锋是另一款要求不高的游戏，这两款游戏中的任何一款都能够创造出出色的帧率，即使是在最高的史诗设定下，但是桌面游戏在平均FPS方面仍然领先19%。
《分区2》使用游戏基准工具进行了测试，平均帧率提升了20%，但从1%的低帧率提升了81%。一般来说，1%的低变化对CPU更敏感，所以很难说这在多大程度上是由于8700K。
F1 2019也用内置基准测试了，这款游戏在所有用桌面图形测试的游戏中取得了第三大进步，领先了21%，尽管与1%的低点之间的差距较小。
以下是所有测试的16款游戏的不同之处。
平均而言，台式机GTX 1660 Ti比笔记本GTX 1660 Ti快15.5%左右。这取决于不同的游戏，像《彩虹六号:围攻》这样的游戏基本上没有区别，而其他游戏的得分则高出20%以上。
这里是温度的差异，值得注意的是，不同的笔记本电脑，甚至是基于桌面上使用的显卡，结果都会有所不同，所以这些只是我在这里测试的硬件之间的差异。
对于桌面，冷却不与处理器共享，所以它运行得更凉爽，加上GPU有更专用的冷却区域。
由于笔记本电脑在CPU和GPU之间共享热管，我在这里列出了CPU负载情况下和CPU负载情况下的结果
就像CPU在真正的游戏中工作一样。
这些是《巫师3》在最大设置下运行时从墙上吸取能量的差异。
在这次测试中，桌面使用了63%的电力，但请记住，它的CPU也更耗电。
显然，如果我不封顶CPU，台式机会做得更好，但重点是尽量公平地比较笔记本电脑和台式机的GPU，所以所有其他方面都需要处于一个公平的竞争环境中。一般来说，更高的CPU性能与桌面应该导致低性能增加1%，所以更稳定。
那么，你应该选哪个呢?笔记本电脑还是桌面图形?最后，你是否需要笔记本电脑的问题取决于你有多需要便携性。如果你不需要便携性，用更少的钱构建一个性能更好的桌面PC，它也会运行得更酷。如果你需要带着你的机器，那么笔记本电脑是一个更好的选择，即使是笔记本版本的1660 Ti仍然是一个很好的甜点，目前可以玩几乎任何游戏，你可以扔在1080p设置良好。我怀疑像RTX 2060这样的其他图形之间会有更多的区别，因为台式机和笔记本电脑版本之间的功率限制更大，如果你想看更多类似的视频，比较其他图形，如1650或2060，请在评论中告诉我。
暂无评论