最快的GPU总是最好的吗?

截至昨天，Nvidia RTX 3090Ti是世界上最快的游戏GPU。今天，英伟达推出了GeForce RTX 4090，在几乎所有方面都比上一代产品有了巨大改进。那么，为什么我没有更兴奋呢?

事实上，我可以买一辆便宜的二手车来满足英伟达的要求，除此之外，还有一些其他的问题我们需要讨论。

RTX 4090 -不仅仅是刷新?

两年前，GeForce RTX 3090以1500美元的价格推出，英伟达的理由是它是泰坦级GPU。当然，我们现在都知道这是胡扯，因为英伟达就在六个月前，也就是2022年3月推出了RTX 3090 Ti，售价2000美元，价格有非常小的规格提升，而且仍然没有泰坦级浮点计算功能。

由于GPU需求的崩溃，这两种卡的价格都在1000美元左右，而来自AMD的竞争实际上比这要少一些。售价1600美元的RTX 4090。三台PS5游戏机的价格能买到什么?

它不是泰坦级GPU，它的VRAM与上一代RTX 3090相同，但这就是相似之处。不仅内存速度与RTX 3090 Ti一样快，而且CUDA内核的速度也提高了50%以上，每个CUDA内核的速度都提高了35%以上。我的意思是，你想说什么就说什么，但仅这一点就已经是一个巨大的升级，而建议零售价仅增长了7%，这是自2020年以来通货膨胀率的一半。“真是太便宜了”，这是我要说的，如果不是因为它的价格，说实话，它仍然是整个中端游戏PC的价格。那么这还能带来什么呢?

英伟达声称，他们的每一个CUDA核心与外接的安培架构相比，几乎在所有方面都得到了加强，声称性能提升高达30系列的两倍。这在很大程度上要归功于L1缓存的近两倍，以及核心布局本身的重大变化。此外，使用台积电的新N4工艺，使总的模具面积比前一代小了近150平方毫米。

测试设置和为什么我们没有运行22H2

当然，我们需要测试英伟达的说法，所以我们切断了灯，用新安装的Windows 11 22H1点燃了我们闪亮的新插座am5工作台，并开始测试。为什么22 h1 ?显然22H2引入了一些英伟达无法解决的问题。但现在让我们将注意力转向主要事件:游戏。

4K游戏结果

与强大的3090 Ti相比，即使是传统的光栅性能也非常壮观。是的，你没看错。赛博朋克2077在4090上的运行速度是3090 Ti的2.5倍，使最低帧率从低于50提高到超过100。为了确定，我们又检查了三遍，但它就在这里。

我们还希望在极限竞速5中4K帧率超过120，而3090 Ti的帧率低于90，而且它非常稳定。《刺客信条》和《英灵殿》的帧率也在4090上提高了约50%，从而实现了4K 120 FPS的游戏玩法，没有任何妥协。记住，这只是光栅化性能，我们认为英伟达试图通过在媒体材料中展示他们的RT性能来隐藏我们。

而育碧的另一款游戏《孤岛惊魂6》却没有出现同样的提升，其整体提升幅度只有30%左右。

不坏，一点也不坏，但看到其他结果后，我就崩溃了。在《古墓丽影:暗影》中，改进变得更加温和，我们可能会开始受到4K CPU的限制。我要花点时间来理解。

当我们运行CS:GO时，我们再次看到了这个问题，在那里，由于一些奇怪的原因，情况颠倒了过来。RTX 3090 Ti在多次运行中优于4090。这尤其令人惊讶，因为GPU核心时钟和负载仍然很高。我的意思是，如果你有一个解释，我很乐意在评论中看到你的看法。

1440p游戏结果

将分辨率降至1440P，似乎我们的CPU限制更大了，但关键是，《极限竞速5》的最低帧率大幅提高，整体体验更加流畅。

有趣的是，CS:GO实际上设法在1440P恢复正常。我不知道，也许我们有4K的驱动程序错误。

射线追踪和DLSS游戏结果

你还记得赛博朋克的结果吗?来看看这个。我们将从3090 Ti的平均25 FPS提高到4090在4K无DLSS情况下的惊人的96 FPS。这几乎是性能的四倍。

当我们在《古墓丽影:暗影》中开启光线追踪时，4090的最低FPS几乎是3090 Ti的两倍。这使得这款游戏从4K分辨率下的60帧或更多帧，变成了平滑的100到120帧，而且都没有DLSS。

使用DLSS，在性能模式下，赛博朋克的平均帧数为144，比120帧低1%。是的，如果你对DLSS没问题，你可以在这张卡上获得光滑的4K 120射线追踪。

《古墓丽影:暗影》在DLSS质量模式下简直太可笑了。3090 Ti不能在5%的低帧率下达到90帧。4090的速度足以舒适地驾驶144赫兹4K显示器。

DLSS 3.0在哪里?

现在，你可能想知道新的DLSS 3.0，英伟达的AI帧生成技术。江南体育全站app我们也很好奇。不幸的是，我们所有的牌，甚至是我们今天不允许展示的第三方牌，都崩溃了很多，很多很多，甚至在多个长凳上。因此，实验室无法正确地测试DLSS 3.0，我们希望得到更多的射线追踪结果。我们将在后续跟进中获得所有缺失的数据，敬请期待。

生产力的结果

但好吧，如果你不是一个大玩家呢?好吧，你很幸运，因为这东西也是一个生产力野兽。在Blender中，在怪物和旧货商店场景中，每分钟的样本数量都增加了一倍以上，在旧的教室场景中，样本数量增加了一倍以下。这节省了大量的时间，如果你是一名3D艺术家，这可能是值得的。

类似地，我们的4K DaVinci Resolve输出快了近一分钟，大约相差25%，随着时间的推移，这也会增加，特别是对于具有大量渲染图形效果的时间线。

SPECviewperf同时显示了全面的巨大收益，3ds Max, Maya, Medical和Solidworks中最显著的改进几乎是得分的两倍。而Creo的性能只提高了10%左右。不过，这就像是一种完全不同的GPU，而不是典型的代际改进。

有了这些性能上的提升，如果英伟达有希望卖掉他们剩余的3090芯片，也许他们必须把这些芯片定价为1600美元。这还不是全部。

AV1

包括英特尔和苹果在内的许多公司都非常重视的另一个重要的生产力部分是视频编码，而英伟达必须证明他们没有在工作中睡觉。你不仅得到了与我们在达芬奇分辨率测试中看到的RTX 20系列首次亮相的相同的高质量编码器，而且你得到了两个编码器，它们都能够实现AV1。AV1是一种新的编解码器，可能会取代YouTube和Twitch等网站上的直播和点播流媒体。虽然它可以在相同的比特率下产生更好的视频质量，但它要花费更多的时间，并且很难编码，除非你有专门的硬件。英特尔Arc发布时将其作为一个主要功能，而且可以肯定的是，随着时间的推移，它将变得更加重要。

不幸的是，我们现在没有时间为审查做一个适当的测试。我今天能告诉你的是，它几乎和英伟达现有的H.264和H.265编码器一样快，这是非常令人印象深刻的。当然，所有这些功能都有一些缺点，首先是功耗。

电力消耗

为了达到英伟达为RTX 4090设定的功率目标，RTX 4090普遍需要一个ATX 3.0连接器，并在盒子里配有适配器。正如规格所示，我们的RTX 4090在游戏负载下消耗的功率几乎与RTX 3090 Ti一样多，尽管它的额定功率接近425瓦，而不是450瓦。这与RTX 3090和6950 XT形成了鲜明的对比，这两款产品的功耗都持续下降了近100瓦。这对最终的RTX 4090 Ti来说不是好兆头。至少4080系列卡的功率目标更低，尽管我们今天没有测试任何这些。

当我们通过MSI Kombustor以更高要求的负载达到RTX 4090时，RTX 4090和3090 Ti的功耗都飙升至红线。然而，奇怪的是，在中途，它下降到440左右，这有点奇怪。与此同时，RTX 3090再次没有超过350瓦的阈值，6950 XT也没有。

温度和时钟稳定性

当然，强大的功率带来了强大的热输出能力，RTX 4090也不例外。随热，而游戏跟踪大致符合耗电量。其巨大的三个半槽冷却器使热点在游戏时保持在80度的标记，尽管功率消耗，但仍将其置于RTX 3090和6950 XT之间。这是英伟达酷酷设计的证明。

核心时钟明显比以前的任何一代卡都要高，关键是它们在2.6到2.7千兆赫的运行中保持稳定。

当我们再看一下燃烧室的结果时，热点温度与RTX 3090 Ti一起超过80度阈值，我们再次看到在运行中途略有下降。而3090则低于70华氏度。

4090的核心时钟最终显著降低到2.25千兆赫左右，而3090 Ti则降至低于其耗电较少的兄弟姐妹。

我们的AMD卡同时做了一个心跳模式的增强和节流，可能导致不均匀的性能。

箱体空气温度

值得注意的是，这些测试是在海贼5000d气流内部进行的，顶部有一个360毫米rad和3个120毫米风扇，前面有空气。所以这并不像我们让卡缺氧或从CPU给它们提供热空气。事实上，尽管我们给了他们所有的气流，RTX 4090和3090 Ti都导致内部空气温度达到39到40度的高点，RTX 3090的最低内部温度明显更高，所有环境温度都在21度左右。

这意味着如果你的箱子只能勉强处理3090，你就不能处理4090。对不起，小的形式因素爱好者，这张卡不适合你。

一些怪癖……DisplayPort和PCI Express

在所有这些之后，你可能会看一下配置表，并有一些挥之不去的问题，比如“为什么Nvidia不支持PCI Express Gen 5?”以及“DisplayPort 2.0在哪里?”不管你喜不喜欢，这两个问题的答案都是，英伟达认为你在1,600美元的显卡上不需要它们。你闻到了吗?是啊，这是蛇尾菌的独特气味。虽然运行16车道PCI Express Gen 5的GPU在今天可能不会非常有用，但运行8车道Gen 5的GPU肯定会非常有用，特别是对于那些还需要大量NVMe存储的人来说。这是一个很好的赌注。

请记住，PCI Express链路越快，对于相同的带宽要求，所需的通道就越少。英伟达应该知道这一点。

至于DisplayPort 2.0，官方的说法是，“DisplayPort 1.0已经支持60赫兹的8K，消费者显示器暂时不需要更多，”这可能听起来很公平，直到你意识到你也被限制在120赫兹的4K, RTX 4090的性能水平可以超过，正如我们所看到的。在DisplayPort 1.4上获得更高刷新率的唯一方法是使用Chroma子采样，委婉地说，这是在如此优质的硬件上的次优体验。

目前已经存在240赫兹4K显示器，不久将支持DisplayPort 2.0。Arc已经支持DisplayPort 2.0，而RDNA 3在5月份已经被证实支持DisplayPort 2.0。英伟达显然是想在这款GPU上再省一笔钱，它的价格相当于X系列、PS5、Switch和Steam Deck加起来的价格。或者这些卡片只是准备好了，在仓库里等待的时间比我们想象的要长。让我觉得非常有趣的是，第一个可能真正能够运行8K游戏而不带星号的GPU，却被Team Green以如此懒散的方式处理。

他们说，美元连续几代人上涨的时代已经结束。他们说，摩尔定律已死。然而竞争对手似乎并不这么认为。虽然现在没有人能达到4090的巨大性能，就像我们在RTX 3090看到的那样，但这不会永远持续下去。

结论

这就是事情变得奇怪的地方。由于它现在存在，虽然RTX 4090的功率与RTX 3090 Ti一样大，但它在几乎所有方面都是对该卡和香草3090的大规模升级，远远超过了其价格上涨。对于内容创造者来说，这是显而易见的。但我不能凭良心建议那些有更多钱而不是理智的玩家去购买一块无法驱动也非常昂贵的显示器的硬件，特别是当一个更便宜和更低功耗的卡，甚至是英伟达自己的RTX 4080，可以做同样的事情。