英伟达说他们的新RTX 3060 Ti显卡优于RTX 2080从上一代超级少,同时花费300美元。把这个测试,我比较这两个显卡在13场比赛4 k, 1440 p和1080 p分辨率,以及内容创造者工作负载显示你的区别是什么。
规范的差异
从规范差异,卡片都有8 g GDDR6记忆,尽管2080年的超级的快一点。2080年的超级提高时钟频率也高,但3060 Ti CUDA核心,耗能更低,同时也有一个较低的厂商建议零售价300美元。
测试电脑设置
这是我使用的系统来测试这两个显卡,所以一个超频19 - 10900 k与32 gb 5.2 ghz ddr4 - 3200 CL14内存双通道。首先我们将深入挖掘游戏的结果,然后查看成本每帧,权力画,内容创造者工作负载。
游戏的基准
微软在悉尼着陆飞行模拟器测试的挑战。这个游戏看到的最小差异的13个标题测试,平均FPS的差异基本上是没什么,但是2080年的超级略有xxxedge 1%在1080 p和1440 p分辨率低性能。
红色死亡救赎2基准测试使用游戏,和这个游戏最大的性能区别这两个显卡的游戏我覆盖。在1080 p 3060 Ti FPS高达到11%,在1440 p高14%,并在4 k高出15%,高于60 FPS。
战场上5另一方面在做2080年的超级略好,尽管它非常接近,都能够运行略高于60 FPS最高的4 k超设置预设。2到3帧/秒领先很难证明2080年超级支付额外的钱。
巫师3最大赢得了2080年的超级测试的13场比赛中,3060 Ti慢6 - 7%取决于使用的分辨率,所以不是一个不同的价值300美元的3060 Ti仍提供播放结果即使有超多的设置。
《古墓丽影》的阴影与游戏的基准测试。3060 Ti只是前几帧在1080 p,否则在1440 p和4 k显卡都得分相同。
为控制我首先射线追踪结果。又没有两者之间的主要区别,3060年平均FPS Ti略有提前在2080年超级略高于1%低点1440 p和1080 p,但实际上好运玩时注意到这些差别。
有更多的不同射线跟踪启用。我没有使用dls我只是想比较原始射线跟踪性能,和3060 Ti是11%超过2080年的超级1080 p和1440 p,如此看来,3000系列卡片可能更加明显提高射线跟踪部门。
泥土5也测试了,没有光线追踪。与射线追踪,2080年的超级在所有三个决议前测试,虽然慢3060 Ti只有2 - 7%取决于分辨率。
启用了射线追踪我们在没有达到60 FPS 1080 p上卡,但利润稍微靠近现在,3060 Ti关闭差距非常轻微,又可能由于光线追踪改进硬件。
地铁出埃及记基本上是相同的与显卡,所以让我们继续前进。
死亡滞留有一些收益3060 Ti,在1440 p快5%,6%在4 k,所以,虽然没有什么专业,又还不错的较低的价格点3060 Ti相比,2080年的超级。
刺客信条瓦尔哈拉殿堂快8%在3060 Ti 1080 p和7%,至每股1440便士,在4 k虽然只有2%,但仍然赢了。
看狗军团的差异并不大,3060 Ti只是2 - 4%的速度取决于使用的分辨率。
使命召唤现代战争在战役模式测试,又非常接近的结果,在1帧差4 k和1440 p,而3060 Ti是4%在平均FPS 1080 p,在这种情况下只是5帧。
彩虹六号围攻和凡尔康是唯一的游戏测试,2080年的超级高1%低4 k和1440 p,而平均FPS 3060 Ti有高于平均水平改善所有三个决议。
1080 p的游戏结果
在平均1080 p的13场比赛测试了3060 Ti只有2%比2080年平均FPS超级快。2080年的超级显然是在两个标题,然后几个亲密得真的不这样或那样的问题,但总的来说3060 Ti是比失去赢得更多,高达10%更高的帧速率为红色死亡救赎2顶部。
1440 p的游戏结果
加大到1440 p和没什么变化,3060 Ti仍平均领先2%在2080年的超级,但如果任何更多的游戏现在接近没有区别。平均比例似乎受到一些游戏喜欢红色死亡救赎2将极端相对于其他的结果。
4 k游戏结果
这也是在4 k,这个游戏现在是15%更好3060 Ti,几乎成为局外人相比其他标题。无论哪种方式,在这些13场比赛3060 Ti仍平均2%左右的速度比2080年的超级,所以两者之间并没有明显的两个显卡的分辨率。
成本每帧
这绝对是不足为奇3060 Ti是做得更好的成本每帧。300美元的廉价显卡,在大多数情况下,我们刚才看到的,也比2080年的超级游戏测试,所以没有一个不错的交易在2080年的超级真的不再值得考虑。
权力画
3060 Ti也用更少的电力而表现更好。2080年的超级系统需要增加约14%的功率只有3060 Ti运行在这个特定的测试FPS平均高出5%。
每瓦特性能
每瓦特性能测量并不完美,因为我从最后一个图瓦数的数字是一个游戏,将它们应用到所有13个冠军的平均帧速率测试,所以这是一个近似值。3060 Ti是获胜者,少用权力同时也比2080年的超级表演。
不是游戏覆盖比较内容上都让我们看看创造者工作负载。
我测试过达芬奇解决的系统基准。区别非常小,我要说这是一个领带,因为虽然我从5平均测试运行需要超过20分钟,还有每次运行之间的差异是比这两个分数的区别。
Adobe Premiere出口相同4 k和2080年的超级视频稍快,然而只有9第二差9分钟呈现,所以在实践中基本上领带。
V-Ray另一方面允许3060 Ti达成得分高出65%。我发现这些新的安培卡做得更好的计算工作量巨大,相比,图灵,这并不意外。
同样的搅拌机与3060 Ti也看到不错的收益。课堂考试的时间越长,开放数据基准与3060 Ti完成快62%,而较短的宝马测试快51%。
结论
基本上2080年的超级不是真的值得考虑的了,除非你能得到一个很好的销售,或者二手可能是一个选项,3060 Ti执行更好的在大多数游戏,耗能更低,成本更少的钱。计算工作量巨大,特别是看到大幅上涨3060 Ti,所以即使是相同的价格,它更有意义。如果你已经有了2080年的超级那么诚实不值得升级到3060 Ti。在大多数的游戏性能是等价的,说实话如果你有一个2080年超级然后你可能设置一段时间,但如果你升级之后,你可能想看看3070年或3080年。
还没有评论