是否值得多花100美元购买英伟达的RTX 3070，或者你会接受3060 Ti?我比较了13款游戏的4K、1440p和1080p以及内容创造者的工作负载，以帮助你决定选择哪一款游戏。
规范的差异
从规格差异开始，两张卡都有8g的GDDR6内存，速度相同。3070的额定功率更高20瓦，但具有更高的提升时钟速度和21%的CUDA核心，但其建议零售价高出100美元，尽管实际价格可能会根据发布前存在的可用性问题而有所不同。
测试PC安装
这是我用来测试两种显卡的系统，所以是一个5.2GHz超频i9-10900K，双通道32gb DDR4-3200 CL14内存。我们将首先挖掘游戏结果，然后检查每帧成本，功率绘图和内容制作者的工作量。
游戏的基准
微软飞行模拟器在悉尼着陆挑战赛中进行了测试。
在1080p的时候，3070的1%的低帧比3060 Ti高了17%，但是平均FPS只高了9%。
我们使用游戏基准测试了《荒野大镖师2》，在1080p时平均帧率比3070快10%，在更高分辨率时也有类似的差异。
《战地5》在这两者之间的差异高于平均水平，但尽管如此，仍然没有太大的差异。即使在4K, 3060 Ti仍然能够通过最高的超设置预设60 FPS。3070比3060 Ti快了20%，在测试的13款游戏中，4K的差距最大。
《古墓丽影:暗影》是基于基准游戏进行测试的。
3060 Ti不能在4K下通过60 FPS，不像3070，但我再次测试这里的最高设置预设，当然你可以更低，但这确实意味着3070达到了15%的高帧率。
对于Control，我将从光线追踪结果开始。
两者在4K的情况下都可以使用，但并不惊人，1440p的效果要好得多，至少在高设置下。在这个分辨率下，3070的平均FPS提高了16%，在较低的1080p下提高了13%。
1440p的光线追踪仍然可以在两个平台上玩，不过1080p的体验更流畅，3070的运行速度快了11%。这款游戏当然有DLSS，这将进一步提高在两个显卡上的性能，我只是想看到原始光线追踪的结果。
在有和没有光线追踪的情况下，也对污垢进行了测试。如果没有光线追踪，这里的差异通常低于平均水平，3070在4K下达到了13%的平均FPS。
随着光线追踪功能的启用，帧率大幅降低，可能不太值得考虑到1080p在两张卡上都低于60 FPS，假设我使用的是可以降低的最大设置，但为了比较起见，3070领先了7%。
我用游戏的基准工具测试了《Metro Exodus》，与平均值相比，低1%的差异要小得多，根据我所做的其他比较，这似乎是这款游戏的典型特征。
另一方面，《死亡搁浅》是另一款3070的1%的低水平游戏，只比3060 Ti的平均FPS略低。在1440p时，3070的低1%比3060 Ti高23%，同时与平均FPS的差异降低了11%。
《巫师3》在1080p和1440p分辨率上这两种显卡的差异最大，3070显卡分别领先3060 Ti显卡16%和17%。在4K时，差异略大18%，使其成为我们在这里看到的13款游戏中3070的第二大改进。
我们使用游戏基准测试了《刺客信条:英灵殿》，这款游戏在所有游戏中差异最小。在1080p时基本没有变化，3070在1440p时领先5%，在4K时领先8%，所以可能不值得在3070上多花25%的钱。
《看门狗军团》的差异与所有游戏的平均差异非常相似，所以我们在这里看到的是大多数游戏的代表性。3070肯定更快，我只是不认为在实践中有太大的区别。
《使命召唤:现代战争》在战役模式中进行了测试，在1080p时只有很小的变化，3070的平均FPS仅领先5%。不过，在1440p时，情况有所好转，3070现在快了12%，4K时快了15%，所以在更高分辨率时差异更大。
《彩虹六号:围攻》是唯一一款使用Vulkan测试的游戏，与其他游戏相比，3070的性能差异略高于平均水平，但3060 Ti仍然提供了出色的结果，在平均FPS方面并不落后太多。最大的差异是1%的低点1440点，而3070点领先37%。
1080p游戏结果
在测试的13款游戏中，3070的平均帧数比3060 Ti快10%。根据不同的游戏，结果可能会有所不同，《刺客信条》在图表的底部只有2%的增益，而《巫师3》在图表的顶部则有16%的增益。
1440p游戏结果
提升到1440p, 3070现在比3060 Ti平均快12.5%。
随着GPU能够正常工作，系统限制对其他组件的依赖性降低，在更高分辨率下出现更大差异的趋势是意料之中的。
4K游戏结果
这种情况在4K中继续存在，3070现在比3060 Ti平均快14%以上。最好的情况是，《战地5》以3070点领先了20%，而《刺客信条》仍然停留在底部，尽管它不再是像1080p那样的2%的小变化。
每帧成本
3060 Ti能够在每帧成本方面提供更好的价值。它少了100美元，但正如我们所看到的，帧率的大部分差异并没有那么大。3060 Ti仍然绝对提供良好的性能，所以结合更好的价格，它只是一个更好的价值选择。
权力画
当从墙壁上查看总系统功耗时，3070在4K控制下的功耗增加了不到7%。有了这个额外的能力，3070在这个游戏中也达到了17%的平均FPS，这在效率方面听起来确实更好。
瓦特性能
每瓦性能的测量并不完美，因为我从最后一张图中选取了一款游戏的瓦数，并将其应用于所有测试的13款游戏的平均帧率，所以可以将其作为近似值。3070在所有游戏中都表现得更好，但基于4K控制下的功率吸取结果，它不需要太多额外的功率来实现这一点，所以3070在这方面是获胜的。
内容创建者工作负载
除了游戏，我们还来看看一些内容创建者的工作负载。
我已经用普吉特系统的基准测试了DaVinci Resolve。差异非常小，3070的得分仅比3060 Ti高2%。
我的Adobe Premiere导出测试实际上在3060 Ti上一直都快一些，但在9分钟的渲染中只有13秒的差异，所以再次没有什么重大的和误差范围的东西。
在3070点，V-Ray基准指数仅上涨4%。如果你听过我之前的比较，就会发现这两种显卡都比旧的图灵显卡有巨大的优势，但相对而言，它们之间并没有太大的区别。
Blender使用开放数据基准测试。在较长的课堂测试中，3070的测试速度加快了11%，而较短的宝马测试速度加快了9%，也就是3秒，同样也不是太大。
结论
所以正如预期的那样，更昂贵的3070优于3060 Ti，但在许多测试的游戏中，我不认为这是一个很大的差异，你会注意到在实践中，同样的交易内容创作者的工作负载。
假设建议零售价(MSRP)，为了获得3070，你需要多支付25%的钱，以1080p的价格获得10%的提升，或者以1440p的价格获得12.5个百分点的提升。在整个新系统的环境中，这种百分比差异会变得更小，如果你只是升级显卡，这就更有意义了。除非你想玩4K这样的高分辨率游戏，而且有钱，说实话，我认为3060 Ti对大多数人来说是更物有所值的选择，它仍然表现得很好。
你可能会说3070有更好的电源效率，嘿，如果你每天都要把GPU砸几个小时，花很多钱在电源上，那么从很长一段时间来看，3070可能更值得。
我已经比较过了对阵2080超级正如英伟达所说，3060 Ti击败了它，所以如果你想了解3060 Ti与上一代更昂贵的选择相比有多好，一定要看看那篇评论。
暂无评论