新款RTX 3070显然比2080 Ti更好，至少英伟达是这么说的。我将通过比较4K、1440p和1080p的游戏以及内容创造者的工作负载来验证这一说法，看看它们之间有什么不同。
规范的差异
让我们从规格差异开始，3070拥有更多的CUDA核心，更高的基础和增强时钟速度，但少了3 gb的内存，所以看看这是否会影响4K的游戏将会很有趣。3070的成本明显低于2080 Ti，如果我们按照英伟达1000美元的建议零售价(MSRP)计算，成本只有一半，如果我们使用它实际可用的1200美元左右，成本甚至更高。
测试PC安装
这是我用来测试两个显卡的系统，它有一个5.2GHz的超频i9-10900K，双通道32gb DDR4-3200 CL14内存。
我们将首先挖掘游戏结果，然后检查每帧成本，功率绘图和内容制作者的工作量。
游戏的基准
从微软飞行模拟器开始，2080 Ti在所有分辨率上都领先于3070，尽管它不是很多，平均只有3-4帧。这相当于2080 Ti在1440p的分辨率上快了8%，在测试的11个游戏中，这是第二大的变化，但实际上这并不是一个巨大的变化，只有4 FPS的差异。
《荒野大镖客:救赎2》使用游戏基准测试工具进行测试。这一次3070领先，在1080p和1440p时领先4%，然后在4K时高出6%，同样差异不大，但也就是说，这是我在这里测试的游戏中在3070上表现最好的游戏。
《战地5》在战役模式中测试，在两张显卡上运行相同的任务。2080 Ti在这里回到了前面，但和之前一样，并不是很大的差距，无论如何，赢家赢了，3070在4K上慢了6%。
《古墓丽影:暗影》是基于基准游戏进行测试的。两种显卡都能在最高设置下超过60 FPS，这是一个很好的结果，但2080 Ti在1440p时比3070快6%，在4K时快8%。
对于Control，我将从RTX关闭结果开始。在4K分辨率下，两者之间基本上没有区别，这是误差边际，在较低分辨率下，差异会稍大一些，但与大多数其他游戏一样，这不是你真正玩游戏时能注意到的东西。
随着RTX的开启和DLSS的启用，两种卡在4K和1440p的帧率都略有提高，并且两种gpu现在也变得更接近，无论分辨率如何，几乎没有差异，2080 Ti只比平均水平高出一到两帧。
我用游戏的基准工具测试了《Metro Exodus》，与测试的其他游戏相比，这里的差异高于平均水平，但两者之间的差距似乎并不大，3070在4K时慢了8%，在1440p时慢了7%。
在死亡搁浅中，情况甚至更接近，特别是在高分辨率下，3070只比2080 Ti慢4%。
在所有测试的11款游戏中，《巫师3》的差异最大，但即使如此，它在图表上的表现也没有那么明显，3070也没有远远落后，在1440p时慢了10%，在4K时慢了12%。
《刺客信条:奥德赛》是用内置基准测试的，这里的平均帧率非常接近。有趣的是，3070低点的1%高于2080 Ti。在《巫师3》中也是如此，尽管区别远没有这里那么明显。
《使命召唤:现代战争》在战役模式中进行了测试。在1440p和4K的情况下，3070的速度慢了6%。
《彩虹六号:围攻》是使用Vulkan的游戏基准测试工具进行测试的。这是另一款基本上没有显著差异的游戏。
1080 p的结果
在1080p的测试中，3070的平均FPS比2080 Ti慢了3%。大多数游戏都领先于2080 Ti，尽管在很多情况下差距很小。
1440 p的结果
上升到1440p, 2080 Ti现在的领先优势略大，只有《荒野大镖镖者2》在3070上表现更好，尽管如此，在很大程度上差异并不太大。
4 k的结果
在4K的2080 Ti现在领先了一点，如果它额外的VRAM在某些情况下有所帮助，我不会感到惊讶，即使它比3070的内存慢，它仍然有更多的容量，在更高的分辨率和更高的设置下具有优势，但当然这取决于游戏。
我想为了对英伟达公平，我使用的是Aorus 2080 Ti，所以它比库存高，同时我使用的是创始人版3070，因为这就是我能得到的。来自华硕或MSI等董事会合作伙伴的3070可能会有轻微的超频，所以两者之间的差异可能会更接近。随着3070稍微超频，我可以看到差异更接近。
每帧成本
不过价格差异太大了，这也没什么关系。2080 Ti的建议零售价为1000美元，但通常只卖1200美元。为了便于讨论，我决定将这两个价格点添加到每帧成本图中，尽管没有太多的意义，因为3070在价值方面正在摧毁2080 Ti。这是完全有道理的，因为我们刚刚看到3070的平均速度只是稍微慢一点，但它的价格不到一半，所以很简单的价值就是更好。
二把手2080 Ti?
你当然可以考虑买第二把2080 Ti，我看到他们的价格低至500美元，就我个人而言，我可能更倾向于买3070，假设它是可用的，因为你有不错的额外服务，比如保修，而且知道它没有在矿场或其他地方使用过。唯一的例外是，如果我真的需要2080 Ti提供的额外VRAM。
权力画
2080 Ti的效率也较低，与3070相比，在4K的控制下，它的功耗增加了16%左右，并且在这个分辨率下，帧速率之间的差距在1 FPS以内，所以基本上没有性能差异。
瓦特性能
通过比较每瓦性能进一步说明了这一点，3070能够在相同的功率下完成更多的工作，这是您所期望的新的和改进的架构。
内容创建基准
这不仅仅是关于游戏，我还比较了内容创造者和以计算为中心的工作负载。
我用普吉特系统的基准测试了《达芬奇决心》，3070的得分比2080 Ti高出10%左右，所以与之前的游戏相比，差距要大得多。
在V-Ray中，它们之间的性能差距甚至更大，3070的得分比2080 Ti高出30%以上，这是有道理的，因为与游戏相比，这些测试可以更好地利用可用的计算能力。
改进还在继续，Blender使用开放数据基准测试，课堂测试在RTX 3070上的完成速度快了60%，尽管较短的BMW测试快了21%，差异较小，但仍然相当显著。
结论
所以基本上3070是明显的赢家，它使用更少的电力，更高效，它比2080 Ti便宜，游戏性能也没有那么落后，它是非常相似的，而且正如所指出的，如果你从一个超频的板合作伙伴那里得到一个3070，性能差距可能会更接近。
如果你能得到一个很好的价格，我只建议2080 Ti，如果你愿意，可能是二手的，而且真的只有当你需要额外的VRAM时，也许是为了4K游戏。否则，在大多数情况下，3070更有意义。
所以如果3070是赢家，那么问题就变成了从3070到3080再多花200美元值得吗?我比较了3070和3080在这个审查．
暂无评论