英特尔最近推出了他们的第11代虎湖处理器，与他们的新Xe显卡配套。我想知道这是如何与Ryzen 4000 U系列处理器中的Radeon Vega图形进行比较的，所以我在这篇评论中比较了这两款游戏，以向你展示差异。
CPU规格差异
除了GPU组件之外，这两个芯片之间还有一些相当大的差异。4800U是一个8核16螺纹部件，而1165G7是一个4核8螺纹部件。
尽管如此，虎湖芯片在多核性能上可以击败一些较老的6核英特尔设计，如8750H，单核性能与更高端的H系列Ryzen芯片相比处于另一个水平。基本上，我用这两个来比较，因为它们是低功率U系列的高端选项，所以我们应该看看英特尔和AMD的最佳结果。
它会更有意义，而不是比较使用英特尔的i7-1185G7，因为这是老虎湖阵容的最高规格选项，但我不能得到一个，正如我们可以在这里看到的规格，Xe图形速度只有50MHz的速度，所以结果可能不会有那么大的不同。
笔记本电脑测试
对于AMD Ryzen 7 4800U，我使用了联想Slim 7，对于英特尔i7-1165G7，我使用了雷蛇Blade Stealth 13。现在Blade Stealth也有Nvidia GTX 1650 Ti Max-Q图形，但我已经在设备管理器中禁用了它，以便只有Intel Xe图形可用于所有测试。我在720p的情况下测试了这10款游戏中的大部分，但我也在1080p的情况下进行了一些测试，所以让我们来看看结果。
游戏的基准
《古墓丽影:暗影》使用游戏基准测试。
我已经得到了英特尔Xe图形显示为紫色条，AMD Radeon Vega显示为红色。不管设置水平如何，这对英特尔图形来说是一场胜利，在最大设置下，它的平均FPS提高了10%，尽管这只有3帧。
《无主之地3》是用游戏基准测试工具测试的，这是AMD的胜利，无论设置级别使用。在较高的预设设置下，两者之间的差异要小得多，AMD在较低的预设设置下有较大的领先优势，例如在max Vega时仅领先1%，所以基本上与它在非常低的预设设置下14%的领先优势相比是微不足道的。
《巫师3》也有类似的模式，但方向相反。在低设置的情况下，英特尔图形的平均FPS比Vega高出46%，即使是1%的低设置也高于Vega的平均FPS，但在最大设置下，英特尔领先24%，而AMD现在的低设置实际上更高1%。
《彩虹六号:围攻》用Vulkan进行了测试，这是Intel系统在所有设定关卡中的胜利。在最大设置下，Xe画面的平均FPS比Vega画面高出20%，但即便是在合理的设置下，两者仍能达到可玩的帧率。
接下来让我们来看看一些电子竞技游戏，从Dota 2开始，这款游戏在中间车道上测试了机器人。
这是英特尔的又一次胜利，它在最大设置下的平均FPS提高了46%，尽管1%的低设置与14%的差距相对较小。
由于我们在这一部中达到了如此高的帧率，我也在1080p下进行了测试。尽管英特尔仍然获胜，Vega图形仍然在超设置下提供了平均60 FPS，这是一个不错的结果，但无论如何英特尔Xe仍然领先38%。
由于某种原因，当我拥有两台机器时，我忘记以720p测试CS:GO，所以我只用这台机器得到1080p的结果。同样，Vega的图像在所有设置的最大值下都是60帧/秒，但是Xe的图像达到了21%的平均帧/秒。在较低的设置下，差距甚至更大，英特尔有62%的领先优势，但这可能是因为较低的设置不太取决于GPU的差异，而更多地取决于处理器的性能，正如我们之前看到的，Tiger Lake确实提供了不错的单核性能。
守望先锋在练习场进行了测试。这里的结果有点不同于其他大多数，英特尔在所有设置级别领先，但高设置，由于某种原因，AMD恰好领先，特别是在1%的低设置，但在大多数情况下，英特尔在大多数设置中做得更好，在最高史诗设置下的平均FPS高出29%。
这是我在更高的1080p分辨率下测试的另一个。在最大设置现在Xe图形进一步领先34%的维嘉领先。Xe图像在高设置的预设下能够让我们达到60 FPS以上，而Vega图像在中等设置下无法达到这一目标。
《战地5》在Xe画面上的表现明显更好，在最高的超设置预设下，平均帧率比Radeon画面高出40%，尽管在1%的低设置下有111%的提升。江南体育app官网下载官方版
在英特尔Xe图像上的控制也领先，在最大设置下平均帧率提高了40%以上，即使是在720p的情况下，我也不想在26 FPS的情况下玩游戏。另一方面，低设置在Vega图形上仍然可用，但英特尔Xe能够达到60 FPS以上，领先51%。
也许《使命召唤:现代战争》在AMD上的表现更好。这很难说，因为即使在多次重启和重新安装后，它仍然在最大设置下崩溃，我猜它似乎不喜欢Xe的图形，后面会详细说明。
所有游戏的差异
也就是说，尽管Vega在最低设置下的平均FPS领先，但Xe低1%的FPS仍然更好。
这是所有测试游戏的平均差异。我在这里只看最大设置，因为这些往往是最GPU的，毕竟这是一个GPU的比较。这对英特尔来说是一个明显的胜利，AMD在《无主之地3》中仅在平均帧率方面领先，这可能在《使命召唤》中也是如此，但英特尔的崩溃阻止了适当的比较。在大多数情况下，英特尔的收益相当可观。
很难说这种差异有多少是纯粹的GPU，因为虎湖在原始处理性能上也做得更好，至少在单核上，我怀疑许多游戏会从Ryzen的8核中受益。
无论如何，这都是英特尔的胜利，别忘了我甚至没有使用更高级别的i7-1185G7。1080p可能是更好的GPU对比，但正如我们在许多AAA游戏中看到的那样，720p在更高的设置下往往是一种挣扎，所以我坚持使用实际可玩的分辨率。
Intel Xe稳定性问题
我也有必要谈谈我遇到的一些稳定性问题。总的来说，AMD的Vega图形提供了一个更稳定的游戏体验，似乎英特尔Xe驱动程序仍有一些改进。例如，在使用Xe图像玩《Control》时，所有灯光都是亮红色，这让玩家很难玩游戏。我在运行《彩虹六号:围攻》时使用了神器，在《COD》和《古墓丽影:暗影》中也出现了大量崩溃。我想这可能只是我的笔记本电脑的问题，但对我来说，Xe的显卡尽管表现更好，但似乎还需要更多时间来提供稳定的体验。
超级本游戏讨论
这种比较主要适用于带有这些处理器的小型超级本风格的机器，这些处理器内部没有用于游戏的Nvidia图形。最近，集成显卡已经有了相当大的发展，正如我们所看到的，720p游戏即使在现代游戏中也表现得相当好，即使在许多情况下设置水平都不错，虽然两者都提供了相当好的性能水平，但更新的英特尔Xe显卡确实领先。这对于那些想要在旅途中玩游戏而不需要购买更厚的游戏笔记本电脑的人来说是很棒的。
你可以肯定地说，我使用的Blade Stealth是为游戏设计的，可能有更好的冷却，但事实是处理器仍然运行在英特尔的28瓦规格下，所以我不认为这将会改变太多的结论，除非你看到的是一台超便携风格的机器，功率限制在15瓦。
锐龙5000马上就要来了?
我们也不能忘记AMD的Ryzen 5000。一旦锐龙5000系列处理器在2021年初推出，情况可能会发生变化，我们不得不拭目以待。如果他们从使用Vega转向使用Navi，这将提供一个很好的图像提升，当然还有Zen 3提供的所有其他改进。
暂无评论