我比较了英伟达的新RTX 3090显卡和上一代的2080 Ti在4K、1440p和1080p分辨率以及内容创建者工作负载下的游戏性能，看看有什么不同。
让我们从规格差异开始。
3090的CUDA内核比2080 Ti多141%，内存多118%。3090的内存也更快，3090也有更高的基本和增强时钟速度，所以它基本上在各方面都更好，尽管它也使用更多的功率。
当然，目前3080的价格更接近2080 Ti，但我还没有3080，我不认为任何人有，虽然2080 Ti有1000美元的建议零售价，它似乎在1200美元左右的价格点出售，所以300美元低于3090的推出价格。
我测试的系统使用英特尔i9-10900K在MSI Z490 ACE主板上的所有10个核上超频到5.2GHz，并在双通道中运行32gb DDR4-3200 CL14内存。
我有MSI的GeForce RTX 3090 Gaming X Trio，和我的Aorus 2080 Ti进行比较。
在两个gpu上都使用了测试时最新的驱动程序，所以让我们来看看结果。
游戏的基准
从微软飞行模拟器开始，我有紫色条显示的较新的3090，红色条显示的较旧的2080 Ti。
测试的三种分辨率在左侧，底部为1080p，中间为1440p，顶部为4K。在这个测试中，在1080p时只有很小的差异，然后随着我们提高分辨率，边际会增加。在1440p时，3090比2080 Ti快了20%，尽管这是在该分辨率下测试的所有11款游戏中最慢的结果，然后在4K时，3090达到了41%的平均帧率。
《荒野大镖客:救赎2》使用游戏基准测试工具进行测试。
同样，在1080p时差异较小，因为这些高端gpu在更高分辨率下得到了更好的利用。在1080p时，3090快了19%左右，但在4K时，3090有57%的巨大领先优势——这是我测试过的所有游戏中进步最大的。
《战地5》在战役模式中测试，在两张显卡上运行相同的任务。
有趣的是，2080 Ti实际上在1080p时有更好的1%低结果，但这是唯一一次发生这种情况。这款游戏的默认帧数上限是200帧，而3090的帧数上限是200帧，所以我怀疑这可能是它的1%的低帧数落后的原因，因为3090的1%的低帧数高于1440p。在4K的3090达到了45%的平均帧率，即使是1%的低从3090是一个公平的数量领先于2080 Ti的平均帧率。
《古墓丽影:暗影》是基于基准游戏进行测试的。
2080 Ti在这次测试中仍然提供了60 FPS以上，最高设置为4K，但它无法与3090相比，3090再次领先45%左右。在低分辨率下，差异当然更小，3090在1440p时比2080 Ti快38%左右，在1080p时只快14%。
对于Control，我将从RTX关闭结果开始。
在1080p时，3090比2080 Ti略微领先20%，然后在1440p时领先43%，在4K时平均帧率进一步提高53%。3090仍然能够在4K下以60 FPS以上的速度运行游戏，与2080 Ti相比，它的可玩性更好，至少是我测试过的最高设置。
开启RTX并启用DLSS时，3090现在比2080 Ti在1080p时快35%，而关闭RTX时则快20%。不过，在1440p和4K下，差异远没有那么大，例如在4K测试中，3090领先2080 Ti 55%，但在之前显示的RTX关闭结果中，3090领先53%。基本上这个游戏中的RTX和DLSS在3090上比2080 Ti运行得更好，但在1080p之外也没有那么好。
我使用游戏的基准工具测试了《Metro Exodus》。
3090有一些不错的增益。在4K分辨率下，我们看到的平均帧率比3090高出45%，在1080p分辨率较低时高出25%左右。
在《死亡搁浅》中，3090给了我1%的低帧率，在4K和1440p分辨率下领先于2080 Ti的平均帧率，接近1080p，但还没有达到。就像许多其他游戏一样，3090在4K下的平均FPS提升了46%左右。
《巫师3》仍在测试中，而你们仍然在我最近进行的投票中为它投票。
这款游戏在4K的情况下，两款gpu之间的差异最小，尽管3090的平均帧率仍然高出40%，而且它1%的最低帧率甚至超过了2080 Ti在4K和1440p的平均帧率。
《刺客信条:奥德赛》是用内置基准测试的，这是另一个你们投票希望看到更多的游戏。
3090在1080p时比2080 Ti快22%，在1440p时快25%，在4K时快42%，因此与其他在更高分辨率下测试的游戏相比，增长低于平均水平。
《使命召唤:现代战争》在战役模式中进行了测试。
2080 Ti即使在所有设置都达到最大值的情况下，仍然可以在4K下提供超过60 FPS的体验，但3090再次以平均100 FPS的速度将事情推向下一个水平，提高了43%。这是另一个测试，即使3090年1%的低点也领先于2080年Ti的平均水平。
《彩虹六号:围攻》是使用Vulkan的游戏基准测试工具进行测试的。
2080 Ti在4K下的144帧FPS是正确的，所以即使你实际上有一个高刷新的4K显示器，它可能仍然会非常不错，但3090再次提供了很好的改进，在这个分辨率下平均帧率提高了48%，它成功地将1080p的结果推到了500帧FPS以上，这是我在这次测试中从未见过的。
整体游戏表现
在测试的11个游戏中，3090的平均1080p速度比2080 Ti快22%以下。
在一些游戏中，如飞行模拟器，在底部，我们可以看到一个可以忽略不计的差异，而其他游戏，如在顶部启用RTX的控制仍然有不错的收益。
在1440p时，3090现在比2080 Ti平均快36%。
由于更高的分辨率通常可以更好地利用GPU，我们开始看到3090的能力。飞行模拟器仍然是测试中改进最少的，而Control再次名列前茅。
在4K的情况下，3090现在比2080 Ti平均快了47%。
这一次，《荒野大镖局2》以近57%的提升超过了《控制》，位居榜首，即使是最糟糕的结果也有40%的提升，所以如果你对4K游戏很认真，像3090这样的东西值得考虑。
用电
当我们看从墙上吸取的总系统能量时
安装了3090的PC机的耗电量增加了29%左右，系统功率超过了500瓦。我在这里测试了Control，就平均FPS而言，它的速度快了53%，所以墙壁的能量增加了29%，FPS提高了53%，这对我来说是合理的。
每帧成本
让我们以每帧的美元来衡量游戏的价值。
如果我们考虑3090在发布时是1500美元，而2080 Ti的价格是1000美元，那么3090就多了50%的钱，但2080 Ti并没有这个价格，所以如果我们改为1200美元，这更接近它的实际价格，那么3090就多了25%的钱。当然，这并没有考虑到人们在3000系列发布之前一直在销售他们的2080 Ti，目前在二手市场上很容易以低于700美元的价格获得一台，所以我也列出了这一点。
3090看起来比2080 Ti在1200美元，但如果你真的可以得到2080 Ti在1000美元过去，那么3090将略差从每帧美元的角度来看，这当然是假设3090将以1500美元的价格出售，这还有待观察。
3090并不完全针对游戏玩家，但不可否认的是，它是游戏界的野兽。不过，为了充分利用它，你真的想要专注于在1440p或4K等更高分辨率下播放。如果你是一个竞争激烈的1080p玩家，在竞争激烈的环境下玩游戏，在很多情况下，你的CPU可能比选择3090而不是其他体面但便宜得多的GPU更重要。即使是在这里以1080p测试的许多GPU重游戏，也没有看到3090的巨大优势。
内容创建基准
我也在内容创造者的工作负载中进行了测试，这不仅仅是关于游戏!
我用普吉特系统的基准测试了DaVinci Resolve, 3090的得分比2080 Ti高出42%。尽管取了5次的平均值，但每个人的结果有2到300分的差异，所以这可能不是最准确的测试，希望通过运行5次，结果是不错的，但是的，在运行之间确实有很大的差异。
我测试了V-Ray基准，看到3090的大幅增长，比2080 Ti的得分高119%。这是在测试计算能力，如果你还记得3090有141%多的CUDA核心，所以这种类型的工作负载的增益是预期的。
Blender使用BMW和Classroom测试的开放数据基准测试。这也更多地依赖于计算能力，我在运行测试时选择了CUDA选项，3090完成这些任务的速度比2080 Ti快125%，这是另一个重大胜利。
总结
在计算繁重的工作负载，3090能够提供显著的收益，所以它真的归结于你的计划运行，当然你的预算，正如我们所看到的，这并不能很好地转化为游戏性能，尽管游戏性能仍然比2080 Ti在更高的分辨率上有一个很好的进步。
如果你正在考虑3090，我很有兴趣在评论中听到，让我知道你打算用它做什么。在游戏方面，RTX 3080将以一半的价格获得更好的价值，对许多玩家来说将是一个更好的最佳选择，目前我已经收到了其中一个，很快就会测试它。
评论(1)
登录/报名