英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!

JT JT2020年6月11日遵循
英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!

从英特尔i7-9750H的6核处理器到i9-9880H的8核处理器,在笔记本电脑上值得吗?让我们比较一下,看看在性能上有什么不同。这些是这些处理器之间的规格差异英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!最大的区别当然是核心数,i7有6核12线程,而i9有8核16线程。i9也有更多的缓存,更高的基频和加速时钟速度,所以基本上它在各方面都应该更好一些。问题是增加了多少,以及这些额外的钱是否值得。

我正在测试的笔记本电脑是用于i9-9880H的MSI P65 Creator和用于i7-9750H的联想Y540。我还在Intel XTU中将这两种cpu的TDP都限制在45瓦,这是每种cpu的库存功率限制。

从Cinebench R20开始,我把i7放在底部,i9放在顶部。英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!我们可以立即看到i9在多核测试中的表现更好,正如预期的那样,由于更高的核心数量,这使得它在多核测试中快了32%。但对于单核,i9的得分仅高出1%。

我还为那些仍在使用Cinebench R15的用户提供了一些旧版本的结果英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!在这次测试中,i9的单核性能更加接近,与i7相比,i9的多核性能高出25%。

Handbrake用于将4K视频文件转换为1080p,然后将一个单独的1080p文件转换为720p。英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!作为另一项得益于更多核心的测试,i9在这项测试中明显领先,执行任务的速度比i7快了28 - 30%。

Blender是另一个核心繁重的工作量英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!因此,正如预期的那样,9880H在这里完成任务的速度更快,宝马测试快了29%,课堂测试快了28%。稍后我们将在查看功率绘制、时钟速度和热流时重新讨论这个测试。

V-Ray是另一个使用处理器渲染场景的多核测试英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!i9的分数提高了20%,与其他多核测试相比较低,但仍然是一个不错的进步。

Corona基准测试还使用处理器渲染一个场景英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!差异与Vray类似,8核i9完成任务的速度比6核i7快24%。

7-Zip用于测试压缩和解压速度英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!在所有测试中,i9的性能差异最大,与9750H相比,i9的工作负载快了35%以上。

Veracrypt用于测试AES加密和解密速度英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!i9的测试结果在所有测试的应用程序中还是比较好的,加密性能提升了33%,解密性能提升了31%。

英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!Geekbench 4在i9上的单核得分只提高了3%,但在多核得分上却提高了26%,因为与单核涡轮的差异相比,多核的差异更大。英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!我使用Adobe Premiere导出4K视频,测试使用了两种系统都能利用的quicksync。像许多其他多核测试一样,i9领先,但它的领先优势要低得多,只有8%。英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!我还在Adobe Premiere中使用了warp稳定器效果,这是一个相对较轻的线程工作负载,所以现在与i9完成任务的速度快2%的差异要小得多。

这些是英特尔i9-9880H和i7-9750H之间的差异,当两者都被封顶到45瓦的股票功率限制。英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!结果和预期的差不多。在单核性能方面,i9由于更高的单核涡轮增压速度,仅获得了较小的增益,而在所有其他多核测试中,i9看到了更高的优势。从6核到8核的飞跃增加了33%,我们在一些测试中看到了这么大的提升。

当我们在运行Blender基准测试时,查看从墙上抽取的总系统功率英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!9880H的耗电量增加了约30%,尽管在这次测试中它的表现也快得多。

英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!当我们在同样的测试中观察时钟速度的差异时,没有太大的差异,但是8核芯片更低,可能是因为相同的45瓦功率预算分散在更多的核上。

我添加了温差,因为人们总是问,但是他们很难公平比较,因为我使用了两台不同的机器,有不同的冷却方案。英特尔i7-9750H vs i9-9880H - 6 vs 8核比较!i9在这里只温暖了一度,但在MSI P65的球迷确实明显变得更大声。所以没有直接的可比性。

不幸的是,目前没有游戏结果,因为我测试的笔记本电脑有不同的图形。这是我唯一一次有一台配有9880H的笔记本电脑,我已经有一段时间没有把i7和80瓦2070 Max-Q配在一起了。

在之前的测试中没有进行过欠压,然而,由于两者都是第9代,这是支持的,而它似乎被锁定在一些更新的第10代笔记本电脑中,我迄今为止测试过。

价格有点难以比较,主要是因为可供选择的9880H笔记本电脑不多,而9750H笔记本电脑要常见得多。我很难找到同样的底盘,今天仍在出售的任何选项,让我知道,如果你知道任何。至少在英特尔的网站上,英特江南娱乐app官方入口苹果手机尔i9的售价要高出40%,不过我相信价格会有所不同,所以仅作为一个粗略的参考。当你考虑到整个笔记本电脑的成本,而不仅仅是处理器的成本时,如果价格差异相似,那么百分比差异就会更小。如果你正在运行一个CPU繁重的工作负载,可以利用额外的内核,我可能会乐意多花20 - 30%的钱来获得类似的处理能力提升。

不过,如果你在做其他事情,比如玩游戏,那么对于大多数追求性价比的人来说,这么多额外的钱可能不值得,i7可以很好地满足你的需求。与此同时,4900HS将超越9880H,但不幸的是,目前它在更少的笔记本电脑上可用,所以如果选择变得更广泛,情况将会发生变化。无论如何,请在评论中告诉我你对i7-9750H和i9-9880H处理器之间性能差异的看法,你会得到哪个,为什么?

如果您在文本中发现了错误,请通过选择错误并按Ctrl-Enter向作者发送消息。

评论(1)

    你必须登录才能发表评论。

    登录/报名

    页在0.012609958648682中生成
    Baidu
    map